Дело №2-4832/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-005245-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23 марта 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 77 000 рублей под 0,26% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляется заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 21 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. 20 декабря 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 23 марта 2021 года. Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от 20 декабря 2021 года общий объем уступаемых требований составляет 91 672 рубля 98 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 76908 рублей 73 копейки; сумма просроченных процентов – 14 764 рубля 25 копеек. Указанная задолженность возникла в период с 21 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 21 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 91 672 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 950 рублей 19 копеек.

Истец ООО «АБК» просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, получение ответчиком извещения о предварительном судебном заседании, что свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 был осведомлен о нахождении в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми гражданского дела по инициированному ООО «АБК» иску о взыскании задолженности, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 23 марта 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 77 000 рублей на неопределенный срок под 25,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет - минимального платежа, включающего минимальную сумму внесения средств на счет; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие периоды; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт (л.д. 12).

Указанный договор был заключен на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от 23 марта 2021 года путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 10 оборот-11, 13).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом (л.д. 46), в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составляет 91 672 рубля 98 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 76 908 рублей 73 копейки; сумма просроченных процентов – 14 764 рубля 25 копеек.

20 декабря 2021 года между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (составляемому по форме Приложения № к договору), являющемся неотъемлемой частью договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер (л.д. 16-19).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № от 20 декабря 2021 года (реестр передаваемых прав) ПАО «МТС-Банк» передано ООО «АКБ» право требования по кредитному договору № от 23 марта 2021 года, заключенному с ФИО1 (л.д. 20).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере или в части ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «АКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2021 года в размере 91 672 рубля 98 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 76 908 рублей 73 копейки; сумма просроченных процентов – 14 764 рубля 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 2 950 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом внутренних дел <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2021 года в размере 91 672 рубля 98 копеек, а также возврат госпошлины по делу 2 950 рублей 19 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: