УИД 34RS0003-01-2025-001290-20 Дело 2а-1081/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 15 мая 2025г.

Кировский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Медведевой А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабешко К.А.,

с участием прокурора Селюк Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Волгограду к Смоляку ФИО7 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО1 обратился в суд с административным иском к Смоляку ФИО8 об изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указал, что приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 ноября 2014г. Смоляк ФИО9 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

02 ноября 2024г. Смоляк ФИО10 освобожден из ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2024г. Смоляку ФИО11 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Городищенского района Волгоградской области.

В настоящее время Смоляк ФИО12 проживает в городе Волгограде по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами, просил изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения в течение всего срока административного надзора выезда за пределы Городищенского района Волгоградской области на запрет выезда за пределы города-героя Волгограда.

Представитель административного истца отдела полиции № 7 УМВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Смоляк ФИО19 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность заявленного административного иска, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 4 статьи 4 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также их разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора либо изменить ранее установленные ограничения административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Судом по настоящему делу установлено.

Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 ноября 2014г. Смоляк ФИО15 осужден по ч.3 ст.30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 19 июня 2013 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 марта 2015г.

02 ноября 2024г. освобожден из ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой серия ЖХ № 072620, выданной начальником исправительного учреждения.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2024г. Смоляку ФИО14 установлен административный надзор сроком на 1 год, который исчислять со момента постановки Смоляка ФИО13 на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Городищенского района Волгоградской области. Решение вступило в законную силу 12 октября 2024 г.

С момента освобождения и по настоящее время Смоляк ФИО16 проживает в городе Волгограде по адресу: <адрес>.

05 ноября 2024г. Смоляк ФИО17 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 7 УМВД России по городу Волгограду.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Смоляка ФИО18, его место жительства на территории города-героя Волгограда, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения в виде запрещения в течение всего срока административного надзора выезда за пределы Городищенского района Волгоградской области путем его конкретизации на запрет выезда за пределы территории города-героя Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Волгограду к Смоляку ФИО20 об изменении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить Смоляку ФИО21,<ДАТА> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего <адрес> на срок административного надзора, административные ограничения, установленные решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27.09.2024, административным ограничением, путем конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Городищенского района Волгоградской области, в виде запрещения выезда за пределы городского округа города-героя Волгограда.

Разъяснить Смоляку ФИО22, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий А.Ф. Медведева

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025г.

Председательствующий А.Ф. Медведева