Дело № 2-350/2023 (2-3446/2022)
55RS0026-01-2022-004006-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д..С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №175657 от 24.09.2014 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 381 500 рублей на срок 63 мес. под 22.5% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 209 433,34 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
18.06.2018 Омским районным судом Омской области вынесено решение №2-1329/2018 о взыскании задолженности с ФИО1 согласно расчета на 10.01.2018 в размере 283 592,76 руб.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно общим условиям кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Поскольку кредитный договор расторгнут не был, начисление процентов за пользование кредитными средствами по дату погашения суммы основного долга 01.11.2021 соответствуют как требованиям закона, так и условиям кредитования. В последующем проценты не начислялись.
31.08.2022 по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ №2-4352/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам в размере 209 433,34 руб., который впоследствии отменён определением суда от 27.09.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.
08.12.2022 банк обратился в Омский районный суд Омской области с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. Согласно представленному расчету по состоянию на 28.11.2022 размер задолженности по просроченным процентам не изменился, составил 209 733,34 рублей.
При определении суммы задолженности по просроченным процентам истцом были учтены все платежи, внесенные заемщиком в счет погашения задолженности, начисление производилось исходя из остатка основного долга на каждый период.
На основании изложенного, истец просит взыскать проценты по кредитному договору <***> от 24.09.2014 по состоянию на 28.11.2022 в размере 209 433,34 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294,33 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). В частности, обязательство прекращает его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Таким образом, системное толкование приведенных выше норм материального права свидетельствует о том, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств по данному договору или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае взыскания денежных средств по такому договору в судебном порядке и неисполнения должником решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Соответственно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, на основании подписанных заемщиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 381500 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22,50% годовых.
Заочным решением Омского районного суда Омской области от 18.06.2018 по делу № 2-1329/2018 постановлено: «исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 10.01.2018 по кредитному договору <***> от 24 сентября 2014 года в размере 283592 рублей 76 копеек, из которых: 253261 рубль 23 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 26308 рублей 02 копейки - просроченные проценты; 4023 рубля 51 копейка - неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035 рублей 92 копеек, почтовые расходы в размере 25 рублей 96 копеек».
Решение суда вступило в законную силу 14.08.2018.
На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Омского РОСП ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 64339/18/55027-ИП, по которому взыскана задолженность в размере 319 523,85 рублей.
Кредитный договор расторгнут не был, начисление процентов за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно расчету задолженности по процентам по состоянию на 28.11.2022 сумма задолженности процентов по кредитному договору <***> от 24.09.2014 составляет 209 433,34 рублей за период с 10.01.2018 по 01.11.2021.
Судом расчет проверен и находит его правильным, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 294,33 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 77233 от 19.08.2022, № 400769 от 06.12.2022.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 294,33 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по процентам по кредитному договору №175657 от 24.09.2014 в размере 209 433,34 рублей по состоянию на 28.11.2022, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294,33 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.