К делу №2а-1609/2025 23RS0042-01-2025-001074-40 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 11 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, с 05.03.2015 г. по 10.09.2015 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В предусмотренный законом срок ФИО1 не произвела уплату налога, в связи с чем, ей начислена пеня в размере 11986,97 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») которое налогоплательщиком не исполнено.

Просит суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности и взыскать с ФИО1 налоговую задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах – 11986,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом. В административном исковом заявлении ИФНС просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 05.03.2015 г. по 10.09.2015 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Частью 2 ст. 432 этого же кодекса установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Справкой ИФНС №2025-12820 подтверждается, что по состоянию на 24.02.2025 г. отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляет 12042,15 руб.

Как видно из требования №82332 от 25.09.2023 г., ФИО1 предложено в срок до 28.12.2023 г. уплатить налоговую задолженность по недоимке в общей сумме 13580,24 руб. и пени – 10798,39 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 этой же статьи установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 29.08.2024 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности 29.07.2024 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 29.07.2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 11986,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Учитывая, что с даты, до которой ФИО1 предложено уплатить налоговую задолженность по требованию №82332 (25.09.2023 г.) до направления ИФНС мировому судье заявления о вынесении судебного приказа (29.08.2024 г.) прошло шесть месяцев, суд признает пропуск ИФНС срока обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 имеющейся у неё налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся у неё налоговой задолженности, суд признает факт пропуска ИФНС процессуального срока в отсутствии уважительных причин, что исключает возможность для удовлетворения требований административного истца.

Представленными ИФНС письменными документами подтверждается направление ИФНС 06.09.2021 г. в адрес мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска 35 заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности. в том числе и заявление о взыскании налоговой задолженности с ФИО2 (п. 18), которое получено на судебном участке 07.09.2021 г., в связи с чем, суд признает 07.09.2021 г. датой обращения ИФНС с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края о восстановлении процессуального срока на общение к мировому судьей с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов