Дело №а-1000/2023
УИД 05RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 марта 2023 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Тикаева И.Г.,
при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,
с участием помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратилось с указанным административным иском в суд, в обоснование указав, что ФИО2 приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «д,з» ч. 2 ст. 112 и ч. 2 ст. 228 УК РФ осужден к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания, с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы, сроком на 1 год 10 месяцев и 15 дней из ФКУ ИК-1 УФИН России по РСО-А. Согласно приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан в действиях ФИО2 имеется наличие опасного рецидива. Ссылаясь на п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административному ответчику надзор, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 по 06:00 часов, без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административным иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный признал, не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Бахмудова А.М., полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно административные ограничения в части обязательной явки 1 раз в месяц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «д,з» ч. 2 ст. 112 и ч. 2 ст.228 УК РФ, которым он был осужден к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания, с заменой не отбытой части срока лишения свободы на ограничение свободы, сроком на 1 год 10 месяцев и 15 дней из ФКУ ИК-1 УФИН России по РСО-А.
Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, за которые был осужден ФИО2 относятся к категории средней тяжести и тяжких соответственно, следовательно, судимость у него не погашена.
Изложенное свидетельствует о том, что административный надзор устанавливается ФИО2 по приговору, по которому судимость не погашена.
Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в частности в обязательном порядке - явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; также могут быть установлены иные ограничения, в том, числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Устанавливая административные ограничения в отношении ответчика, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд принимает во внимание, что названная статья содержит в себе административные ограничения, которые являются обязательными (ч. 2), так и ограничения, которые могут быть установлены по выбору суда (ч.1).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Как следует из административного искового заявления, административным истцом заявлены требования об установлении в отношении ответчика административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 по 06:00 часов, без разрешения органов внутренних дел, которые суд находит подлежащими частичному удовлетворению, а именно суд полагает, что обязательная явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 1 раз в месяц для регистрации будет достаточна для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установленные судом административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о личности, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ответчика при отбывании наказания, а также после его отбытия.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения, в виде:
- Обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- Запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
- Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органов внутренних дел.
В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий И.<адрес>