Дело № 2-2133/2023
39RS0010-01-2023-002097-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Дашковского А.И.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/8076/00000/100012 (4664276077), по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 190 986.00 руб. под 13.80%/54.70 % годовых по безналичным/наличным сроком на 59 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик взятые на себя обязанности по договору не исполнил, в результате чего возникла задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №20/8076/00000/100012 (4664276077) от 09.01.2020 в размере 217 067.22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370.67 руб.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также выражено согласие на вынесение по делу заочного решения. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.
С учетом выраженной истцом позиции, на основании определения суда от 24 октября 2023 года дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как определено абз. 2 названной статьи, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 09.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО1, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 09.01.2020, заключен кредитный договор №20/8076/00000/100012 (4664276077), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, лимит кредитования 190 986.00 руб., в соответствии с индивидуальными условиями кредитной карты с фиксированным размером платежа.
Процентная ставка годовых за проведение безналичных операций – 13.80, за проведение наличных операций – 54.70 (п.4 кредитного договора).
Размер минимального обязательного платежа – 10 694.00 руб. (п.6), которые списываются банком с текущего банковского счета заемщика (п.8).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0.0548% (п. 12 кредитного договора). Также заемщик согласился с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п.13) и с общими условиями кредитования, обязался их соблюдать (п. 14 кредитного договора).
14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО «Восточный экспресс Банк».
Таким образом, права требования образовавшейся задолженности по кредитному договору перешло ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленной выписке по счету за период с 09.01.2020 по 12.07.2023 ответчик исполнял обязательства по погашению задолженности не надлежащим образом.
Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа в установленный срок ответчиком суду не представлено, что предопределяет вывод о нарушении ФИО1 взятых на себя обязательств по договору займа от 09.01.2020.
Истец вынужденно обратился к мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области (вх. № 2704 от 11.05.2022) с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено 11.05.2022, вынесен соответствующий приказ. В дальнейшем судебный приказ отменен 13.12.2022, в связи с поступлением от ответчика возражений.
Из содержания представленного суду расчета следует, что по состоянию на 12.07.2023 общая задолженность составила 217 067.22 руб., из которой: просроченные проценты – 23 498.61 руб., просроченная ссудная задолженность – 190 986.00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуда 1 043.70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10.93 руб., неустойка на просроченную ссуду 377.61 руб., неустойка на пророченные проценты – 1 150.37 руб.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору <***> (4664276077) от 09.01.2020, а также приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
При названном правовом регулировании суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 370.67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4664276077) от 09 января 2020 года в размере 217 067 (двести семнадцать тысяч шестьдесят семь) руб. 22 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 (пять тысяч триста семьдесят) руб. 67 коп.
Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья