2-1123/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т A H О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность в виде просроченных процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 619,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,58 руб., всего взыскать 66 758,06 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в сумме 277 000 руб. под 22,5 % на срок 60 мес. ФИО1, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 204 502,51 руб. Указанная задолженность взыскана ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, который исполнен должником. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в виде просроченных процентов– 64 619,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании просроченных процентов, по данному кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители истца по доверенностям ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Ответчик ФИО1 направил заявление о несогласии с исковыми требованиями истца, просил применить срок исковой давности.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в заключен кредитный договор, в сумме 277 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5 % годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия№ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204502,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2622,51 руб., всего 207125,05 руб. Судебный приказ не отменен.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 Селенгинского района Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 119 161,07 руб. в пользу ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №-ИП. В рамках исполнительного производства удержано и перечислено в пользу взыскателя сумма в размере 119 161,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 64619,48 руб.

В пункте 3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны указали, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, то на остаток суммы основного долга, в соответствии с условиями кредитного договора, банком ежемесячно начислялись проценты за пользование заемными средствами до дня погашения долга.

Взысканная судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была погашена в более короткий срок путем внесения единовременного платежа, в связи с чем, истец вправе был производить начисление процентов за пользование и требовать их взыскания с ответчика.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64619,48 руб., в том числе: 64 619,48 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1069,29 руб., всего 65 688,77 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Настоящее исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Из представленного отзыва представителя Банка, с соответствующим расчетом, следует, что Банк пропустил срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом срока судебной защиты, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в пределах срока исковой давности в размере 31236,98 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в размере 1137.11 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 31236,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере1137.11 руб.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26.12.2023.

Судья Б.В. Сагаева