УИД: 77RS0011-02-2024-002669-41

№ 2-453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2025 по заявлению Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании ИТП Тепловой ввод, камера 1235/52 протяженностью 430, 70/44,10 м, диаметром 159/250 76/140 по адресу: <...>, бесхозяйным и передаче его в собственность г. Москвы, ссылаясь на то, что комиссией в составе Управы Тимирязевского района, КП «МЭД», филиала № 2 ПАО «МОЭК», ГБОУ г. Москвы «Школа № 1213», проведено обследование ИТП Тепловой ввод, камера 1235/52 протяженностью 430, 70/44,10 м, диаметром 159/250 76/140 по адресу: <...>, имеющего признаки бесхозяйного имущества, балансодержатель которого не определен.

Представитель Управы Тимирязевского района г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ГБОУ г. Москвы «Школа № 1213», ПАО «МОЭК», КП «МЭД», ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом; КП «МЭД» представило отзыв на заявление, в котором считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; иные лица отзыв по заявленным требованиям суду не представили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что комиссией в составе Управы Тимирязевского района, КП «МЭД», филиала № 2 ПАО «МОЭК», ГБОУ г. Москвы «Школа № 1213», проведено обследование ИТП Тепловой ввод, камера 1235/52 протяженностью 430, 70/44,10 м, диаметром 159/250 76/140 по адресу: <...>.

По сообщению ДЖКХ г. Москвы участок тепловой сети с адресным ориентиром: <...> (тчк. № 6 – аб. 02-03-1212/110) находится в собственности г. Москвы.

Между тем, по сообщению ДГИ г. Москвы, объект инженерно-коммунального назначения по указанному адресному ориентиру в бюджетном учете Департамента в составе имущественной казны не числится, идентифицировать объект инженерно-коммунального назначения не представляется возможным.

В заявлении Управа Тимирязевского района г. Москвы ссылался на то, что у вышеуказанных коммуникаций отсутствует собственник, коммуникации не переданы на баланс управляющей или иной компании, не переданы в управление, аренду, в связи с чем, они подлежат признанию бесхозяйными.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в пп.2 п.2 ст.226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа Тимирязевского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с ч.5 ст.8 ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества - ИТП Тепловой ввод, камера 1235/52 протяженностью 430, 70/44,10 м, диаметром 159/250 76/140 по адресу: <...>.

Передать движимое имущество - ИТП Тепловой ввод, камера 1235/52 протяженностью 430, 70/44,10 м, диаметром 159/250 76/140 по адресу: <...>, в собственность г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025 г.