Решение по делу № 2-3605/2023 от 07.03.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Дело №

50RS0021-01-2023-000456-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2023 года г.о.Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Щелкуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец «Газпромбанк» (АО) обратился с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности в размере 2 470 272,59 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 15,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 380 193,19 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 26 551,36 руб.

Требования мотивированы теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 469 325 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 15,8% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.11.2022 составила 2 470 272,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 380 193,19 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 1 089 682,61 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 396,79 руб.

22.09.2020 Банк направил в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности, которое в установленный срок не исполнено, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец «Газпромбанк» (АО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 469 325 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 15,8% годовых.

Истец исполнил свои обязательства во исполнения кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика №. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что первый платеж заемщика по кредиту осуществляется по 15.06.2019. Ежемесячные платежи по возврату кредита заемщик производи 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 29 209 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо по уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов включительно.

Истец указывает, что общая сумма задолженности ответчика перед банком, начиная с 15.07.2019 и по состоянию на 27.11.2022, составила 2 470 272,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 380 193,19 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 1 089 682,61 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 396,79 руб.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету ответчика. Суд соглашается с расчетом по состоянию на 27.11.2022, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона. Ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть кредитный договор, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15,8% годовых.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга 1 380 193,19 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из приложенных доказательств следует, что за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме26 551,36 руб., также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 470 272,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 380 193,19 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 1 089 682,61 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 396,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 551,36 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 15,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 1 380 193,19 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Осадчая

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая