УИД 61RS0020-01-2023-001223-68
ДЕЛО №1-250/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Новошахтинск 31 августа 2023г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ШИШ С.А.,
с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката КРУГЛОВОЙ Т.Н.,
при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 15.03.2023 до 00 часов 55 минут 16.03.2023, находясь в домовладении № по <адрес> имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, без цели убийства, в ходе внезапно возникшей у нее на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1, имея при себе кухонный нож и применяя данный предмет в качестве оружия, действуя умышленно и целенаправленно, нанесла им Потерпевший №1 два удара в область грудной клетки, чем причинила последнему телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения передней поверхности груди справа в IV межреберье по среднеключичной линии, не проникающее в плевральную полость, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, а также проникающего колото-резанного ранения передней поверхности груди справа во II межреберье по окологрудинной линии, проникающее в правую плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли правого легкого, осложнившееся правосторонним гемотораксом (около 2-х литров крови в плевральной полости), которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному ею преступлению.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым с Потерпевший №1, она сожительствует на протяжении пяти лет. На протяжении всего периода времени между ними происходят конфликты на бытовой почве, так как он нигде не работает, постоянно распивает спиртные напитки и ведет себя неадекватно. После данных конфликтов они расходятся и живут отдельно друг от друга. В этот раз они сошлись около семи месяцев назад и начали проживать совместно по адресу: <адрес> Некоторое время они поддерживали доброжелательные отношения, конфликтов не происходило. Но спустя время, около двух месяцев назад Потерпевший №1 Г. опять начал распивать спиртные напитки в больших количествах, высказывался в ее адрес нецензурной бранью. Она в свою очередь также высказывалась в его адрес нецензурной бранью, в результате чего между ними начали происходить конфликты на бытовой почве. Также она хотела его выгнать из дома, но он не уходил. Она периодически брала кочергу, которая была у нее дома и наносила ему удары в область различных частей тела. Также она наносила ему удары руками в область различных частей тела Потерпевший №1 Г., так как он раздражал ее своим поведением, так как постоянно распивает спиртные напитки, выражается нецензурной бранью в ее адрес, не хочет уходить из дома. В свою очередь Потерпевший №1 Г. также наносил ей удары руками и ногами в область различных частей тела, причиняя ей телесные повреждения, по причине ревности. 15.03.2023 она на протяжении дня находилась по адресу: <адрес> одна, готовила еду, ее сожителя Потерпевший №1 дома не было, были ли дома ее сын Свидетель №1 и ФИО13 ФИО7 ей неизвестно, так как они живут на другом этаже и она с ними практически не общается. Она находилась на первом этаже дома. Там имеется кухня, а также разложенный диван и стол. Около 13 часов 15.03.2023, пришел Потерпевший №1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С собой он принес одну бутылку со спиртным. После чего он продолжил распивать спиртное, она села от него отдельно и тоже начала распивать спиртное. Спустя некоторое время между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве, так как он был в сильном алкогольном опьянение, ее это раздражало и я сказала ему, чтобы он уходил из дома. Он не уходил и начал высказываться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее различными словами. После он лег на разложенный диван и справил нужду, так как много выпил. Она сняла с него все вещи, которые были на нем надеты и он остался голым. Он также продолжал высказываться в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляя ее. Она взяла ремень, который лежал рядом и попыталась нанести ему несколько ударов, но не попала. Потерпевший №1 продолжал высказываться нецензурной бранью в ее адрес. Она сидела на другой стороне дивана и смотрела телевизор. Свет в комнате был выключен, освещение в комнате было только от телевизора. В какой-то момент, когда Потерпевший №1 Г. еще раз высказывался в ее адрес нецензурной бранью, она не выдерживала, закричала «Заткнись уже наконец, урод!», взяла со стола, расположенного рядом, правой рукой нож с ручкой обмотанный белой изолирующей лентой. Данным ножом нанесла два удара в область тела Потерпевший №1, чтобы он замолчал и не высказывался больше в ее адрес нецензурной бранью. Куда именно попал нож, она не видела, так как не смотрела в сторону Потерпевший №1, когда наносила удары ножом. Сначала ей показалось, что она нанесла данные удары в диван, а по Потерпевший №1 не попала. После она обернулась, так как услышала, что Потерпевший №1 издает звуки в виде хрипа. Она включила свет и увидела, что Потерпевший №1 Г. в крови. Она испугалась и побежала сперва к брату на второй этаж, чтобы он вызвал скорую, но он сказал разбирайтесь сами и она тогда побежала к своей соседке ФИО17 которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы она вызвала бригаду скорой медицинской помощи, так как ее телефон находился в нерабочем состоянии. Прибежав к Свидетель №3 Г., она рассказала ей, что ударила ножом Потерпевший №1 Г. и он весь в крови. Далее Свидетель №3 Г. пошла с ней домой. Там она увидела Потерпевший №1 Г. со следами крови на теле. Она испугалась, вышла на улицу и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. ФИО1 в свою очередь взяла бинты, которые находились у нее дома и закрыла раны, которые были расположены справа в области грудной клетки Потерпевший №1 Г., чтобы остановить кровотечение. До приезда бригады скорой медицинской помощи у Потерпевший №1 Г. остановилось кровотечение и его самочувствие улучшилось. Он продолжил высказываться нецензурной бранью в ее адрес. По приезду бригады скорой медицинской помощи, Потерпевший №1 Г. был помещен в их автомобиль и доставлен в ЦГБ <данные изъяты>. Также приехали сотрудники полиции, которые доставили ФИО1 в ОП Отдела МВД России по <данные изъяты> для дачи объяснений. Также хочет добавить, что все телесные повреждения, которые у нее имеются на теле, ей были причинены 13.03.2023 года Потерпевший №1 Г. в ходе конфликта, когда они находились по адресу: <адрес> момент ссоры на бытовой почве. Она никуда не обращалась по причине того, что ей стало жалко Потерпевший №1. 15.03.2023 года и 16.03.2023 года Потерпевший №1 Г. ей телесных повреждений не причинял. Претензий по факту причиненных ей телесных повреждений к Потерпевший №1 Г. не имеет. Нож, которым она нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, она сразу бросила на пол в той же комнате, где мы находились, между стеной и боковой спинкой дивана. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д.50-54, 150-152, 160-163)
Выслушав подсудимую, огласив ее показания, которые она полностью подтвердила, огласив с согласия сторон показания не явившихся потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.
Ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на протяжении пяти лет проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО1. В данном домовладении проживает с ней на первом этаже дома, а на втором этаже проживают ее сын Свидетель №1 и ее родной брат ФИО13 ФИО7 и ее мать тетя ФИО3, точных установочных данных ему неизвестно. 15.03.2023 он практически целый день распивал спиртные напитки на территории <адрес> после чего, точное время не помнит, вернулся домой, по месту жительства, где совместно с ФИО1, продолжил распивать спиртные напитки. После чего, между ним и ФИО1 произошел конфликт и она стала выгонять его из дома, но он не уходил. В этот день они с ней скандалили долго. После чего около 00 часов 30 минут 16.03.2023, он уже собрался ложиться спать и лежал на диване, а ФИО1 в это время смотрела телевизор, света в комнате не было, ее только освещал работающий телевизор. С ФИО1 они также продолжали скандалить. Она вроде бы сидела там же на диване, но точно сказать не может, был в сильном алкогольном опьянении. Но при этом в одно мгновенье, он понял, что в область грудной клетки справа ему нанесены два удара, после которых у него потекла кровь. В этот момент, кроме него и ФИО1, никого не было в комнате. После случившегося, он все смутно помнит, так как плохо себя чувствовал и был в сильном алкогольном опьянении. В данный период времени он на кровати находился голым. Также после случившегося В. перемотала его бинтом, после чего он был госпитализирован в МБУЗ ЦГБ <данные изъяты>. (л.д.68-71)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает совместно с матерью ФИО1, а также с ее сожителем Потерпевший №1, полные установочные данные которого ему неизвестны. 15.03.2023 около 20 часов он вернулся по месту своего жительства и отправился к себе в комнату, так как в очередной раз он увидел, что его мать со своим сожителем распивает спиртные напитки, а он к этому негативно относится. Между ними очень часто, происходят конфликты, они ссорятся, поэтому он особо не обращает на них внимания. В ночное время около 00 часов 30 минут 16.03.2023, он услышал в их домовладении шум, а именно между матерью и ее сожителем, и тут сразу понял, что между ними снова конфликт произошел, в связи с чем не спускался виз. А также ему до верху донесся голос матери, которая кричала, что убила своего сожителя. Но при этом он все равно вниз не пошел, что как у них систематически происходят скандалы, и они много что могут кричать друг на друга. Через некоторое время, он решил спуститься на первый этаж, так как увидел, что с улицы в окна светят и он понял, что приехали сотрудники полиции, и это был свет от дежурной машины. Придя на первый этаж домовладения, он увидел сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. После чего, он увидел, что Потерпевший №1 Г. сидел на кровати и после лег, подушка была в крови, какие были повреждения у Потерпевший №1 Г. он не обратил внимания. После чего, Потерпевший №1 Г. увезли в МУЗ ЦГБ <данные изъяты>, а мать поехала с сотрудниками полиции в отделение для дачи объяснения по данному факту. (л.д.76-78)
Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> В данном домовладении он проживает совместно со своей сестрой ФИО1, а также с ее сожителем Потерпевший №1, полных установочных данных которого он не знает, и своим племянником Свидетель №1, а также с матерью ФИО3. Потерпевший №1, сожительствует с его сестрой на протяжении пяти лет. Также желает пояснить, что у его сестры очень часто, происходят конфликты с Потерпевший №1 Г., при которых они друг друга могут бить. 15.03.2023 около 14 часов он покинул данное домовладение, отправился по своим делам. 15.03.2023 около 19 часов 40 минут он вернулся по месту своего жительства и отправился к себе в комнату, но при этом он видел, что его сестра ФИО1 со своим сожителем, которые находились на первом этаже, пребывают в алкогольном опьянении. Когда происходили конфликты между его сестрой и ее сожителем, ФИО1 кидалась на Потерпевший №1, драться так как последний физически слабее его сестры, он не мог с ней справится. Уже около 00 часов 40 минут 16.03.2023 он находился в своей комнате, куда забежала его сестра ФИО1 и сказала ему, что причинила Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде колото-резанного ранения в область грудной клетки, после чего она вышла из его комнаты и пошла вниз, на первый этаж. Затем, через некоторое время он услышал, что к ним подъехал автомобиль, это был автомобиль скорой медицинской помощи. Он не спускался к ним, так как не видел в этом смысла, они совместно ведут асоциальный образ жизни. В дальнейшем ему стало известно, что Потерпевший №1 увезли в МУЗ ЦГБ <данные изъяты>, а его сестру в отделение полиции МВД России по <данные изъяты>, для дачи объяснения по данному факту. (л.д.80-82)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по <адрес>. По соседству с ней в домовладении № по <адрес>, проживает ФИО1, со своим сожителем Потерпевший №1. Совместно они проживают на протяжении пяти лет, у них часто происходят скандалы, иногда доходящие до драк. Итак, 16.03.2023 около 00 часов 50 минут, по месту ее жительства прибежала ФИО1 и попросила вызвать скорую медицинскую помощь, при этом пояснив, что она нанесла ножом телесные повреждения своему сожителю Потерпевший №1, у которого идет кровь в области грудной клетки. На тот период ФИО1 находилась в алкогольном опьянении. После того, как она ей все пояснила, она сразу позвонила и вызвала скорую медицинскую помощь, а также позвонила в полицию сообщить о данном факте. (л.д.84-87)
А также материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, домовладения <адрес> в ходе которого был изъят фрагмент бинта, со следами крови Потерпевший №1 (л.д.10-18)
Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, домовладения №<адрес> в ходе которого изъят нож, которым ФИО1 нанесла два удара Потерпевший №1, женский халат, который был одет на ФИО1 в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1 (л.д.19-24)
Медицинской справкой от 16.03.2023 согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в отделении анестезиологии и реанимации с 16.03.2023г. по настоящее время в тяжелом состоянии. Д-З. Проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки с повреждением верхней доли правого легкого. Правосторонний гемоторокс. Не проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки. Обильная кровопотеря. Геморрагический шок. (л.д.34)
Заключением эксперта № 165 от 29.03.2023, из выводов которого следует, что группа крови Потерпевший №1 - А?. На представленных на исследование ноже, фрагменте бинта, женском халате, изъятых 16.03.2023 в ходе осмотра места происшествия – домовладения №, расположенного по <адрес>, обнаружена кровь человека группы А?, следовательно данная кровь могла произойти от Потерпевший №1 (л.д.101-106)
Заключением эксперта № 127 от 11.04.2023, из которого следует, что представленный на экспертизу нож является хозяйственным ножом бытового назначения, который не относится к холодному оружию. По своим размерным характеристикам и конструктивным особенностям соответствует ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия.» (л.д.110-113)
Заключением судебно медицинской экспертизы №181 от 04.05.2023, из которой следует, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: - колото-резанное ранение передней поверхности груди справа во II межреберье по окологрудинной линии, проникающее в правую плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли правого легкого, осложнившееся правосторонним гемотораксом (около 2-х литров крови в плевральной полости)-данное повреждение, образовалось в результате взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с твердым плоском предметом, с острым повреждающим краем и концом, имеющим ограниченную поверхность, квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку опасности для жизни, (в соответствии с «ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. № 522; п. № 6.1.9 приложения к приказу № 194н, от 24 апреля 2008г. Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации). Не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в момент времени, указанных в настоящем постановлении (16.03.2023 года в 00 часов 30 минут). - колото-резанное ранение передней поверхности груди справа в IV межреберье по среднеключичной линии, не проникающее в плевральную полость, данное повреждение, образовалось в результате взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с твердым плоском предметом, с острым повреждающим краем и концом, имеющим ограниченную поверхность, квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии «ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. № 522; п. № 8.1 приложения к приказу № 194н, от 24 апреля 2008г. Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации). Не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в момент времени, указанных в настоящем постановлении (16.03.2023 года в 00 часов 30 минут). Учитывая морфологические признаки ран, выявленные у Потерпевший №1, и их раневых каналов, а также характеристики ножа, предоставленного на исследование, не исключена вероятность их образования, при контакте с клинком ножа, предоставленного на исследование. (л.д.118-123)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023: женского халата, который был одет на ФИО1 в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1; фрагмента бинта, со следами крови Потерпевший №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.03.2023г. по адресу: <адрес>, а также образца крови, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 18.03.2023 в помещении МБУЗ ЦГБ <данные изъяты>. Приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.125-131, 132, 134)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2023: ножа, которым ФИО1 нанесла два удара Потерпевший №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.03.2023г. по адресу: <адрес>. Приобщен в качестве вещественных доказательств. (л.д.135-138, 139, 141)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает явку с повинной (ее объяснение на л.д.25-26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с ее участием на л.д.10-18, 19-24), обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, оказание помощи матери ФИО3 и брата ФИО9
С учетом всех обстоятельств дела суд полагает наиболее справедливым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания ее под стражей с 16 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья