Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 ноября 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 592 549,29 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 532 750,00 руб., просроченные проценты – 40 190,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 966,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 278,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 567,68 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 3 199,77 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 592 549,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 9 125,49 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 592 549,29 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 532 750,00 руб., просроченные проценты – 40 190,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 966,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 278,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 567,68 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 3 199,77 руб.
В обоснование указанной задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям заключенного договора.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчик не выполнил.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9 125,49 руб. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 549,29 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 532 750,00 руб., просроченные проценты – 40 190,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 966,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 278,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 567,68 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 3 199,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 125,49 руб., а всего взыскать 601 674 (шестьсот одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья А.С. Новикова