Дело № 1-77/2022
УИД: 05RS0039-01-2023-000918-18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года сел. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Магомедовой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение №1129 и ордер №108821, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Дагестан и проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах: подсудимый ФИО1, примерно в начале августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, проходя возле «Аптеки №1», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил блистер с 10 (десятью) таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Трамадол», включенное в государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года за № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» и зная о том, что реализация сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол» осуществляется через аптечные учреждения, имея умысел на последующий незаконный их сбыт, незаконно приобрел, а в последующем хранил их по месту своего проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, на окраине села Ашагастал-Казмаляр Сулейман-Стальского района, недалеко от местности под названием «Расула дача», реализуя свой умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, оборот которых запрещен без специального разрешения, сбыл условному покупателю ФИО7, при проведении сотрудниками ОМВД России по Сулейман-Стальскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», блистер с 10 (десятью) таблетками сильнодействующего лекарства «Трамадол», за 3000 (три тысячи) рублей, которые согласно заключению эксперта за № 761/3 от 17.07.2023 года, являются сильнодействующим веществом массой - 4,7 грамма.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а именно квалифицирует содеянное по ч.1 ст.234 УК РФ.
Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 26.06.2023г. ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» об отсутствии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере по месту жительства и регистрации не состоит.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.
Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.
Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу 10 (десять) таблеток лекарственного препарата «Трамадол», массой 4,7 грамм – уничтожить, денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.
На основании части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката Гаджикурбанова А.А. за участие в судебном заседании, в размере 4 680 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 (десять) таблеток лекарственного препарата «Трамадол», массой 4,7 грамм – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей - вернуть по принадлежности.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан Россия г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18811621050056000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: