Дело № 2-629/2023

УИД 74RS003-01-2022-003851-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Сбер-Альянс» (далее - ООО «Сбер-Альянс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 641 778 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 653 руб. 58 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 395 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по внесению платежей. На основании договора уступки права требования по кредитному договору переданы истцу.

Представитель истца ООО «Сбер-Альянс» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО2 как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» как кредитором заключен кредитный договор №, по условиям которого (с учетом дополнительного соглашения от ДАТА о реструктуризации долга) заемщику выдан кредит 395 000 руб. под 19,5 % годовых на срок до ДАТА.

Банк выполнил условия кредитного договора, ответчику предоставлен кредит, однако ФИО2 обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

На основании договора уступки прав (требований) от ДАТА № ПЦП15-10 права требования по кредитному договору № от ДАТА перешли к ООО «Сбер-Альянс». На ДАТА размер задолженности по кредитному договору составлял 645 367 руб. 92 коп. Истцом предъявлены требования о взыскании долга в сумме 641 778 руб. 35 коп. Суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что срок кредита истек ДАТА, имеется задолженность по кредитному договору, права требования по кредитному договору перешли истцу, исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 653 руб. 58 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 641 778 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 653 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2023.

Председательствующий: