Дело <номер скрыт>

УИД <номер скрыт>RS0<номер скрыт>-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес скрыт> 24 мая 2025 года

Судья Чудовского районного суда <адрес скрыт> Кулешина А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, трудоустроенного в ООО «Тубекс» прессовщиком, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта> в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберрис» расположенного по адресу: <адрес скрыт>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от <дата скрыта> <номер скрыт>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что ФИО1 был задержан <дата скрыта> в 20 час 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОВО по <адрес скрыт>, в соответствии с которыми, <дата скрыта> в 18 часов 47 минут поступило сообщение от дежурного ПЦО о необходимости оказать содействия сотрудникам ОМВД по <адрес скрыт> в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном на <адрес скрыт>. В помещении пункта выдачи пояснили, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала пункта выдачи, и что данный гражданин находится в магазине, расположенном на <адрес скрыт>. Сотрудники ОВО совместно с сотрудником ОМВД проследовали в данный магазин, где на требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 оказал сопротивление, к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес скрыт>;

- объяснениями гр. <Ф.И.О. скрыты>3, из которых следует, что в помещение пункта выдачи пришел ранее известный ей гр. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал с нею словесно конфликтовать, разлил пиво на стойку выдачи заказов, угрожал физической расправой, выражался нецензурной бранью;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес скрыт> и иными материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию соответствует требованиям КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанным фактом то, что <дата скрыта> в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с <дата скрыта> с 11 часов 00 мин.

Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста период задержания с 20 часов 10 минут <дата скрыта> по 15 часов 25 минут <дата скрыта>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чудовский районный суд.

Судья А.М. Кулешина