Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.

Дело № 2-2095/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-000477-66.

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после матери истец не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранению наследственного имущества, оплате коммунальных услуг, произвел ремонт в жилом помещении, использует земельный участок, распорядился вещами, оставшимися после смерти матери. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после ФИО6, признать за собой 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. В обоснование указали, что в установленный законом срок истец фактически принял наследство после смерти матери, а именно продолжил проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, распорядился личными вещами матери: перевез телевизор, передал предметы одежды в церковь, шаль – дочери, поменял в квартире окна, оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО3 против исковых требований возражала, полагала недоказанным факт принятия наследства ФИО1 после ФИО6 в установленный законом срок.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО5 против исковых требований не возражали. Суду пояснили, что ФИО1 после смерти матери вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, оплачивал коммунальные платежи, продолжил заниматься обработкой земельного участка, посадкой, выращиванием и сбором урожая.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица ТУ Росимущества по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и подтверждается копией свидетельства о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как установлено судом, завещания ФИО6 составлено не было, наследственное дело после её смерти не заводилось.

Наследником первой очереди по закону после ее смерти является её сын ФИО1 Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, и лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, для вывода о фактическом принятии наследником наследства достаточно установления судом совершения наследником в течение юридически значимого периода действий, направленных на вступление во владение любым наследственным имуществом с намерением принять наследство.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 пояснили, что истец совместно проживал с матерью на момент смерти, после ее смерти продолжил проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, производит оплату коммунальных услуг, произвел замену окон, пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, обрабатывает его, распорядился принадлежащими наследодателю вещами, перевез телевизор и документы, передал предметы одежды матери в церковь, шаль вручил дочери.

Обстоятельства вселения и проживания истца в <адрес>, производства ремонта после смерти ФИО6, использования земельного участка, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

Суду также представлены квитанции об оплате электроэнергии по адресу: <адрес> за период с января 2022 года по июнь 2022 года, выписка из журнала устранения неисправностей от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ТСЖ «Парковый-1», согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, произведена замена шлангов смесителя на кухне в связи с протечкой.

Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой, допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Возражений относительно представленных доказательств представителем ответчика не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО1, являясь наследником ФИО6 по закону в течение установленного законом срока для принятия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, признании 1/3 доли в общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО6

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долюив общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** в порядке наследования после ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий И.В. Сухнева