УИД: 24RS0036-01-2025-000050-10

№ 2-106/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мотыгино 21 апреля 2025 г.

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре - помощнике судьи Сергеевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи от 14.11.2023 № 2023/9 в размере 200000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19575 руб. 85 коп.; денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи от 01.04.2024 № 2024/3 в размере 48829 руб. 93 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4864 руб. 82 коп.; государственной пошлины в размере 9198 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что 14.11.2023 он, как адвокат, заключил соглашение об оказании юридической помощи с ФИО3 (доверитель) под № 2023/9. По условиям п. 1.1 соглашения принял на себя обязанности по представлению интересов ФИО3 в Мотыгинском районном суде Красноярского края по иску о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, начиная с 14.11.2023 и по дату вынесения судом решения по делу. Согласно п. 3.2 соглашения доверитель должен выплатить вознаграждение адвокату в 3х суточный срок с момента вступления решения суда в законную силу посредством перечисления денежных средств на расчетный счёт адвоката или внесения наличных средств в кассу. Согласно п. 3.1 соглашения, размер вознаграждения составляет 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29.02.2024 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб. В силу чего размер вознаграждения по соглашению составил 200000 руб. 24.07.2024 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29.02.2024 по иску ФИО3 оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу. Он полностью исполнил взятые на себя обязательства по соглашению, однако ФИО3 отказался произвести расчёт в порядке, размере и в сроки, предусмотренный соглашением. Трехдневный срок на исполнение обязанности по оплате истёк 27.07.2024. Отказ ответчика от уплаты долга по соглашению об оказании юридической помощи от 14.11.2023 № 2023/9 в размере 200000 руб. является незаконным. Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за уклонение от его оплаты, начиная с 27.07.2024, т.е. по истечении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. Сумма процентов за период с 27.07.2024 по 24.01.2025 составила 19575 руб. 85 коп.

01.04.2024 с ФИО3 было заключено ещё одно соглашение об оказании юридической помощи № 2024/3, согласно п. 1.1 которого он (адвокат) принял на себя обязанности по представлению интересов доверителя в Мотыгинском районном суде Красноярского края по ходатайству о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых прав, начиная с 01.04.2024 и по дату вынесения судом решения по делу. Согласно п. 3.2 соглашения доверитель должен выплатить вознаграждение адвокату в 3х суточный срок с момента вступления решения суда в законную силу посредством перечисления денежных средств на расчётный счет адвоката или внесения наличных средств в кассу. Согласно п. 3.1 соглашения, размер вознаграждения составляет 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. Постановлением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.07.2024 в пользу ФИО3 взыскано в счёт возмещения имущественного вреда в порядке реабилитации 97659 руб. 87 коп. В силу чего размер вознаграждения по соглашению составляет 48829 руб. 93 коп. Постановление Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.07.2024 вступило в законную силу 19.07.2024. Он полностью исполнил взятые на себя обязательства по соглашению, однако ФИО3 отказался произвести расчёт в порядке, размере и в сроки, предусмотренный соглашением. Трехдневный срок на исполнение обязанности по оплате истёк 22.07.2024. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2024 по 24.01.2025 составила 4864 руб. 82 коп.

Замечания и возражения по качеству оказанной юридической помощи от ответчика в его адрес не поступали. Он осуществляет адвокатскую деятельность в форме членства в Красноярской краевой коллегии адвокатов, которая в силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого её учредителями, также согласно ч. 2 ст. 1 этого же закона адвокатская деятельность не является предпринимательской.

В судебное заседание не явился истец ФИО2, извещённый надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление от 26.02.2025).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

При заключении соглашений от 14.11.2023 и 01.04.2024 ФИО3 указал адрес места жительства: <адрес>.

03.03.2025 ФИО3 по адресу: <адрес> направлено извещение о рассмотрении 21.04.2025 настоящего дела, которое им не получено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в Мотыгинском районном суде заблаговременно размещена на сайте суда: motig.krk@iackrk.ru.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Таким образом, суд принял достаточные меры для извещения ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно п. 4.1 статьи 25 названного закона, в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результатов оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, 14 ноября 2023 года между адвокатом ФИО2 (регистрационный номер 24/1661 в реестре адвокатов Красноярского края) и ФИО3 было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 2023/9.

Предметом указанного соглашения явилось: представление интересов ФИО3 в Мотыгинском районном суде Красноярского края по иску о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

Согласно п. 3.1 соглашения, гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по настоящему соглашению, устанавливается в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 3.2 соглашения, гонорар подлежит уплате адвокату в 3х суточный срок с момента вступления решения суда в законную силу посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт адвоката или внесением наличных средств в кассу.

Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29.02.2024 с Российской Федерации в лице Минфина России за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 400000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 июля 2024 года решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29 февраля 2024 года оставлено без изменения.

Кроме того, 1 апреля 2024 года между адвокатом ФИО2 (регистрационный номер 24/1661 в реестре адвокатов Красноярского края) и ФИО3 было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 2024/3.

Предметом указанного соглашения явилось: представление интересов ФИО3 в Мотыгинском районном суде Красноярского края по ходатайству о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых прав.

Согласно п. 3.1 соглашения, гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по настоящему соглашению, устанавливается в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 3.2 соглашения, гонорар подлежит уплате адвокату в 3х суточный срок с момента вступления решения суда в законную силу посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт адвоката или внесением наличных средств в кассу.

Постановлением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 3 июля 2024 года в пользу ФИО3 с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в счёт возмещения имущественного вреда в порядке реабилитации взыскано 97659 руб. 87 коп.

Настоящее постановление вступило в законную силу 19.07.2024.

В рассмотрении указанных дел участие принимал и представлял интересы ФИО3 адвокат ФИО2

Давая оценку условиям соглашений, согласно которым истец осуществлял представительство ответчика по делам, рассмотренным Мотыгинским районным судом Красноярского края, принимая во внимание частичное удовлетворение требований в пользу ФИО3, что соответствует условиям выплаты гонорара успеха в силу пунктов 3.1 заключенного сторонами соглашений, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 гонорара в сумме 200000 руб. по соглашению от 14 ноября 2023 года № 2023/9 и взыскании гонорара в сумме 48829 руб. 93 коп. по соглашению от 1 апреля 2024 года № 2024/3.

В части взыскания с ФИО3 предусмотренных ст. 395 Гражданским кодексом Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, согласно положениям ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, период начисления процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит исчислять со дня, следующего за днём, когда обязательство должно было быть исполнено. Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29 февраля 2024 года вступило в законную силу 24 июля 2024 года. Учитывая, что последний день срока по договору № 2023/9 приходится на нерабочий день 27 июля 2024 года (суббота), то днем окончания срока оплаты гонорара адвоката следует считать 29 июля 2024 года (понедельник), а проценты следует исчислять с 30 июля 2024 года.

Постановление Мотыгинского районного суда Красноярского края от 3 июля 2024 года вступило в законную силу 19 июля 2024 года. Проценты следует исчислять с 23 июля 2024 года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по 24 января 2025 года.

При сумме задолженности 200000 руб., за период с 30 июля 2024 года по 24 января 2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 30.07.2024 по 15.09.2024 (48 дн.): 200 000 х 48 х 18% / 366 = 4721,31 руб.

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 200 000 х 42 х 19% / 366 = 4360,66 руб.

- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 200 000 х 65 х 21% / 366 = 7459,02 руб.

- с 01.01.2025 по 24.01.2025 (24 дн): 200 000 х 24 х 21% / 365 = 2761,64 руб.

Итого сумма процентов: 19302 руб. 63 коп.

При сумме задолженности 48829 руб. 93 коп., за период с 23 июля 2024 года по 24 января 2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 23.07.2024 по 28.07.2024 (6 дн.): 48829,93 х 6 х 16% / 366 = 128,08 руб.

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 48829,93 х 49 х 18% / 366 = 1176,72 руб.

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 48829,93 х 42 х 19% / 366 = 1064,65 руб.

- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 48829,93 х 65 х 21% / 366 = 1821,12 руб.

- с 01.01.2025 по 24.01.2025 (24 дн): 48829,93 х 24 х 21% / 365 = 674,25 руб.

Итого сумма процентов: 4864,82 руб.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск заявлен на сумму 273270 руб. 60 коп., а удовлетворен на сумму 272997 руб. 38 коп., что соответствует 99,90 %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9188,80 руб. (99,90% от 9198 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму вознаграждения по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200000 (двести тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19302 (девятнадцать тысяч триста два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму вознаграждения по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48829 (сорок восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 93 (девяносто три) копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 9188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.