УИД-02RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 712/2023

21 июля 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении кредитных договоров, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении кредитных договоров, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 23.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых. Срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2022 года. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.06.2023 года задолженность по Соглашению составляет 54 020 рублей 44 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 47 922 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 444 рубля 57 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 475 рублей 94 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом –177 рублей 67 копеек.

Кроме того, 30.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 273 253 рублей 79 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых. Срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 273 253 рублей 79 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2022 года. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 15.06.2023 года задолженность по Соглашению составляет 300 772 рубля 04 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 263 891 рубль 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 936 рублей 12 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 781 рубль 29 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом –1 163 рубля 06 копеек. 28.04.2023 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашениям не погашена. В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитные договора с ответчиком. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 747 рублей 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 23.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику суммы кредита в размере 50 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита. Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2022 года.

Также, 30.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение №, согласно которому, последней предоставлены денежные средства в сумме 273 253 рублей 79 копеек, под 24,90 % годовых, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по Соглашению, не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносила в недостаточных суммах, что следует из расчетов задолженности и выпискам по счету, открытых на имя заемщика, и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности по соглашениям и предложение о расторжении кредитных договоров было направлено адресату 28.04.2023 года, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно представленным расчетам, задолженность по Соглашению № от 23.08.2022 года по состоянию на 15.06.2023 года составляет 54020 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 47922 рубля 26 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 475 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 5444 рубля 57 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 177 рублей 67 копеек; по Соглашению № от 30.08.2022 года по состоянию на 15.06.2023 года составляет 300772 рубля 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 263891 рубль 57 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2781 рубль 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 32936 рублей 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1163 рубля 06 копеек.

Начисление неустойки и размер неустойки за неисполнение обязательств предусмотрены п. 12 Соглашений.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по Соглашениям, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемом Банком, в том числе проценты за пользование кредитом, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, указанный расчет соответствует сведениям, указанным в выписках по лицевым счетам. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Направленное 28.04.2023 года банком в адрес ответчика предложение о расторжении кредитных договоров оставлено ФИО3 без удовлетворения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по Соглашениям, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении Соглашения № от 23.08.2022 года, Соглашения № от 30.08.2022 года, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 12747 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 8413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 23.08.2022 года, рассчитанную по состоянию на 15.06.2023 в размере 54020 (пятьдесят четыре тысячи двадцать) рублей 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 47922 рубля 26 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 475 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 5444 рубля 57 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 177 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 8413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 30.08.2022 года, рассчитанную по состоянию на 15.06.2023 в размере 300772 (триста тысяч семьсот семьдесят два) рубля 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 263891 рубль 57 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2781 рубль 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 32936 рублей 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1163 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 8413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12747 рублей 92 копейки.

Расторгнуть заключенные между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» соглашения № от 23.08.2022 и № от 30.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ