Дело № 2-236/2025
УИД35RS0011-01-2025-000251-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 11 июля 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «Севергазбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2014 между ОАО «БАНК СГБ» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 175000 рублей под 22,5% годовых на срок до 21.10.2017. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору решением Вытегорского районного суда от 23.05.2016 с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 по состоянию на 14.04.2016 в размере 151612 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4669 рублей 53 копейки. 23.03.2020 ПАО «Банк СГБ» переименован в АО «Севергазбанк». В настоящее время решение исполнено. Поскольку решение о расторжении кредитного договора принималось, кредитный договор до настоящего времени является действующим, истец вправе потребовать уплаты процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки за его несвоевременный возврат. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 22.10.2014 по состоянию на 22.01.2025 за период с 15.04.2016 по 22.01.2025 в размере 499719 рублей 12 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 249719 рублей 12 копеек, штрафная неустойка – 250000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14993 рубля.
В последствии стороной истца в связи с заявлением ответчиком срока исковой давности было представлено заявление об уточнении исковых требований, которым просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 в размере 281837 рублей 40 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом – 78988 рублей 46 копеек, штрафная неустойка – 202848 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9485 рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что уточненные исковые требования не признает, долг по кредиту оплатил полностью. Заявленную истцом штрафную неустойку считает завышенной, в связи с чем просит ее снизить.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.
Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 22.10.2014 ответчик ФИО1 получил в ОАО «БАНК СГБ» потребительский кредит в сумме 175000 рублей на срок до 21.10.2017 с начислением за пользование кредитом процентов в размере 22,5% годовых, что подтверждает заключенным кредитным договором №.
Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 25 числа каждого календарного месяца, что следует из п.6 кредитного договора.
Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, Банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.
Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнял, допуская просрочки по платежам, в связи с чем решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 23.05.2016 с ответчика в пользу ПАО «БАНК СГБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 по состоянию на 14.06.2016 в размере 151612 рублей 57 копеек.
Истец указывает на то, что указанная задолженность была выплачена ответчиками в полном объеме 22.01.2025.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из уточненного расчета, предоставленного стороной истца с учетом срока исковой давности, следует, что за период с 28.01.2022 по 22.01.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 в размере 281837 рублей 40 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 78988 рублей 46 копеек, штрафная неустойка – 202848 рублей 94 копейки. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, поскольку полная оплата задолженности по кредитному договору № от 22.10.2014 произведена ответчиком только в январе 2025 года, указанный кредитный договор между сторонами не расторгался, суд находит, что имеются основания для взыскания с ФИО1 заявленной истцом задолженности.
Вместе с тем ответчик ФИО1 просит снизить сумму штрафа за просрочку по кредиту, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Решая вопрос о взыскании суммы штрафа за просрочку по кредиту, суд приходит к следующему.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие значимые для дела обстоятельства.
Согласно расчету истца, размер штрафной неустойки составляет 202848 рублей 94 копейки. С учетом суммы задолженности по процентам, суд находит, что штраф за нарушение сроков платежей несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает необходимым снизить штрафную неустойку до 20000 рублей.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22.10.2014 за период с 28.01.2022 по 22.01.2025 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере 98988 рублей 46 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом – 78988 рублей 46 копеек, штрафная неустойка – 20000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика ФИО1 в пользу истца с учетом уточнённых исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9455 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Севергазбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 за период с 28.01.2022 по 22.01.2025 в размере 98988 рублей 46 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 78988 рублей 46 копеек, штрафная неустойка – 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9455 рублей 12 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Возвратить АО «Севергазбанк» (ИНН <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 5537 рублей 88 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7497 рублей).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Скресанов
В окончательной форме решение составлено 24.07.2025