Дело № 2-366/2025
УИД 54RS0029-01-2025-000045-34
Поступило 10.01.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Тищенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Новосибирской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 на земельный участок, местоположение установлено: <адрес>, кадастровый №, площадь 793300 кв.м.
В обоснование заявленных требований указано, что в СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России в связи с исполнением исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 17 по Новосибирской области по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 316 166,01 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № 17. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника на земельный участок, местоположение установлено: <адрес>, кадастровый №, площадь 793300 кв.м. В связи с тем, что у должника не выявлено наличие денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в полном объеме, необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС № 17 по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также не явился.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом данных об извещении, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
На основании ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В судебном заседании установлено и следует из представленных доказательств, что в СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России в отношении ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № 17 задолженности за счет имущества в размере 316 166,01 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, в том числе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 793300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что размер задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика на основании постановления налогового органа, с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности, является значительным. Имущества, на которое в соответствии со ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь подлежит обращение взыскания, в том числе денежные средства и движимое имущества ответчик не имеет.
Части 4 и 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, площадью 793300+/-7793 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использование – для сельскохозяйственного производства, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении указанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, установлены ограничение (обременение) права в виде запрещения регистрации.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
Сведения о зарегистрированных правах на здания, строения и сооружения, расположенные на данном земельном участке, отсутствуют.
В ходе судебного заседания ответчиком представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств в погашение задолженности по исполнительному производству (316 166, 01 руб.). Вместе с тем, согласно представленной информации, задолженность ФИО2 по вышеуказанному производству в настоящее время в полном объеме не погашена, и составляет 237 040,90 руб. без учета исполнительского сбора в размере 38 724,47 руб.
Анализируя представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.
При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данная мера, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, является единственным способом защиты прав взыскателя.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Новосибирской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, площадью 793300+/-7793 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.
Председательствующий О.Н. Кулинич