77RS0018-02-2023-005752-08

Дело № 2а-650/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 17 августа 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии военного комиссариата Раменского района ЗАО г.Москвы о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 24.04.2023 года о призыве ФИО1 на военную службу, обязать пересмотреть решение. В обосновании указано, что решением призывной комиссии от 24.04.2023 года ФИО1 признан годным к военной службе, установлена категория годности Б-3. Вместе с тем, у истца имеется заболевание, не позволяющее ему проходить военную службу, а именно, сколиоз 2 степени. Поскольку ненадлежащее выполнение необходимых диагностических мероприятий привело к неправильному установлению диагноза ответчиком и принятию решения о призыве на военную службу, истцом подано настоящее исковое заявление.

Представитель административного истца на судебном заседании требования поддержал.

Представитель административного ответчика в удовлетворении требований просил отказать.

По ходатайству истца военный комиссариат г.Москвы был исключен из ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Установлено, что ФИО1 стоит на воинском учете в военном комиссариате Раменского района ЗАО г. Москвы с 17.02.2016 года.

По результатам медицинского освидетельствования, диагностировав у истца ксеродермию, сколиоз, призывной комиссией Раменского района г.Москвы от 24.04.2023 года, истцу установлена категория годности Б-3.

Не соглашаясь с указанным решением призывной комиссии истец указывает, что у него наличествует заболевание, подпадающее под ст.66 Расписания болезней, а именно Сколиоз 2 степени с углом искривления 18 градусов.

Для проверки доводов истца, определением суда была назначена судебно-медицинская экспертиза, выполнение которой поручено АНО «Судебный эксперт».

Заключением комиссии экспертов АНО «Судебный эксперт» №557/23 от 10.07.2023 года установлено, что на дату освидетельствования 24.04.2023 года у ФИО1 имелся сколиоз 2 степени как в груднопоясничном, так и в поясничном отделах позвоночника; степень нарушения функций незначительная; категория годности «В» согласно пункту 66, подпункта «в2 Расписания болезней 2023 и Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе.

К пункту «в» статьи 66 Расписания болезней относятся: фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11-17 градусов, без нарушения функций; ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; неудаленные металлоконструкции после операций по поводу заболеваний позвоночника при отказе или невозможности их удаления; двусторонний нестабильный спондилолиз с болевым синдромом, спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом.

При указанных обстоятельствах, с учетом проведенной судебной экспертизы, нельзя сделать однозначный вывод, что призывной комиссией было в полной мере учтено состояние здоровья истца, также нельзя сделать вывод, что результаты медицинского освидетельствования были основаны на полном комплексе диагностических мероприятий и исследований с учетом всей совокупности имеющихся у него заболеваний.

Таким образом, приведенные обстоятельства не подтверждают принятия призывной комиссией правильного решения.

По мнению суда, перечисленные факты и обстоятельства прямо указывают на то, что в отношении административного истца должным образом не проведено медицинское освидетельствование, заключение о категории годности к военной службе дано без надлежащей оценки состояния здоровья, следовательно, решение призывной комиссии, принятое в результате ненадлежащего медицинского освидетельствования, нарушает права истца на полную и всестороннюю оценку состояния его здоровья при решении вопроса о призыве на военную службу, гарантированные законом Российской Федерации и является незаконным.

Таким образом, требования о признании незаконным решения от 24.04.2023 года с обязанием повторно рассмотреть вопрос о призыве ФИО1 на военную службу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Раменского района ЗАО г.Москвы от 24.04.2023 года о призыве ФИО1 на военную службу, обязав повторно рассмотреть вопрос о его призыве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года