Дело № 2-233/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000231-90

номер строки в статистическом отчете 2.179

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Илаковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки в сумме 105 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети энергопринимающих устройств истца. Решением Чемальского районного суда от 26.11.2024 на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.818.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27 марта 2024 года в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу. Поскольку обязательства по технологическому присоединению ответчик до настоящего времени не исполнил, просит взыскать с ответчика предусмотренный законом предельный размер неустойки – 105 000 рублей и штраф.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО2 суду представила письменный отзыв, согласно которому сетевой организацией выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение. О выполнении технических условий заявителем информация отсутствует. Полагает, что размер неустойки, приведенный истцом, является не верным, следует при расчете учитывать 0,25 %, а не 3%.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 27.03.2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор № 20.0400.818.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указанный договор не расторгнут и недействительным не признан.

Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2024 года исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», удовлетворены частично; на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.818.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27 марта 2024 года (технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>Б, земельный участок 04:05:050101:1018) в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу. Взыскана с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 05 марта 2025 года решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения

Учитывая, что в полном объеме обязательства по договору сетевой организацией до настоящего времени не выполнены, ПАО «Россети Сибирь» обязано уплатить заявителю неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 («О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлено, что сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не выполнила технические условия, а не осуществило присоединения к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу.

Как следует из условий договора от 27 марта 2024 года, цена оказания услуг по осуществлению технологического присоединения равна 105 000 рублей, соответственно, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ, с учетом п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не должен превышать общей цены договора, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по договору № 20.0400.818.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27 марта 2024 года в размере 105 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Сумма штрафа составила 52 500 рублей, исходя из расчета: 105 000:2.

В силу ст. 103 ГПК РФ так же подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образования Чемальский район в размере 5 725 рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № неустойку по договору №.0400.818.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27 марта 2024 года в размере 105 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 52 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования Чемальский район государственную пошлину в размере 5 725 рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш