№ КОПИЯ
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Востояный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 400 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 457 518,90 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с наследников ФИО3 задолженность в размере 457 518,90 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 775,19 рубля.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО4 прекращено.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности – ФИО9 в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель ФИО2 по доверенности – ФИО10 в удовлетворении исковых требований также просила отказать.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя Территориального управления Росимущества в Нижегородской области поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.3).
По п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №), в соответствии с которым истец предоставил ФИО3 кредит в сумме 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 на запрос суда, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.
Наследниками по являются сын ФИО4, сын ФИО1, мать супруга ФИО2
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 457 518,90 рубля.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН №) в пользу АО ПКО "ЦДУ" (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества взысканы денежные средства в размере 58,10 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением суда установлено, что по данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества в собственности ФИО3 на территории РФ на день его смерти отсутствовали.
Счетов, открытых в АО «Россельхозбанк», АО "Газпромбанк", АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 не имелось.
По информации ПАО Сбербанк на счете ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 9,98 рубля.
По информации Банка ВТБ (ПАО) на счете ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 48,12 рубля.
По информации ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску, транспортных средств на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п.1).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что денежные средства в суме 9,98 рубля, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, и денежные средства в суме 48,12 рубля, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в Банке ВТБ (ПАО) являются выморочным имуществом.
С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58,10 рубля.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Анализируя юридически значимые для дела доказательства и фактические обстоятельства дела, учитывая, что иного наследственного имущества при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п И.В. Копылов
Копия верна
Судья И.В. Копылов