Гр. дело № 2-1270/2025

УИД 27RS0007-01-2024-006728-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Р.С." к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании требований указал, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен договор, содержащий в себе две оферты, одной из которых была, в том числе, оферта о предоставлении карты «Р.С.» (№). Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Б. действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах по картам «Р.С.», выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Б. оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте считаются действия Б. по открытию ему счета карты. Б. открыл клиенту банковский счет (№), тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.». Впоследствии, Б. выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Р.С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте, условия и тарифы по картам «Р.С.». По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. (дата) Б. выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее (дата), однако требование Б. клиентом не исполнено. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика. До настоящего момента задолженность по договору клиентом не возвращена и, согласно представленному расчету за период с (дата) по (дата) составляет 67496,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Банк Р.С.», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направлялись по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения.

Для уведомления, ответчику также было направлено смс-сообщение на указанный им в согласии на получение судебных уведомлений в электронном виде номер телефона, с датой, временем и местом проведения судебного разбирательства, которое доставлено ответчику, что подтверждается отчетом.

О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Р.С.» и ФИО1 на основании анкеты (№), на имя ФИО1 Б. была выпущена карта, тип карты «Р.С.», открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте (№), в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Согласно п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Б., уплачивать Б. проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и тарифы. В случае выставления Б. заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской.

Порядок погашения задолженности по карте определен разделом 4 Условий, согласно п.4.10 которого, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Б. в соответствии с тарифным планом, применяющегося к взаимоотношениям между Б. и клиентом в рамках договора.

Согласно п.4.13 Условий, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Согласно п.4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Б. кредита, определяется моментом востребования задолженности Б. – выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Б. требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Б. клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Б. исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, выпустив на имя ФИО1 карту, тип карты «Р.С.», открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в нарушение договора о банковской карте осуществлял несвоевременное погашение основной задолженности и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось сторонами.

В связи с изложенным, (дата) Б. выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в размере 67496,17 руб., в срок до (дата). Однако требование Б. ответчиком исполнено не было.

С заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился на судебный участок (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)», (дата) выдан судебный приказ, который отменен (дата) по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору (№) от (дата), сформировавшаяся за период с (дата) по (дата) в размере 67496,17 руб.

Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и обоснованным, в нем учтены все поступившие от ответчика платежи. Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нём правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 67496,17 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата которой подтверждается платежным поручением (№) от (дата) на сумму 1112,44 руб. и платежным поручением (№) от (дата) на сумму 2887,56 руб., и составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Р.С." к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН <***>) задолженность по договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 67496 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года