Решение по делу № 2-547/2025 от 28.07.2025 - о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дело № 2-547/2025

74RS0019-01-2025-000723-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 28 июля 2025 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Шаманской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецсервис» к наследственному имуществу ГРГ, ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГРГ о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 15 645 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области по заявлению ООО «Спецсервис» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ГРГ в пользу взыскателя задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 151 рубль 08 копеек, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 рубля 91 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании данного судебного приказа по заявлению истца Каслинским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении ГРГ было возбуждено исполнительное производство №, однако ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено, в связи со смертью должника. В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецсервис» выполняет функции регионального оператора по обращению с ТКО. ГРГ, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, которому был открыт лицевой счет №. Общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ5 года составляет 15 645 рублей 59 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Из реестра наследственных дел истцу стало известно, что ГРГ умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №.Никаких данных о наследниках, а также размере наследственной массы принятого ответчиком истцу неизвестно. Истец просит установить ответчиков, принявших в наследство указанный жилой дом, и взыскать с них указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спецсервис» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

ГРГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ГРГ

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 148 (34) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции от 31 июля 2021 года» « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Согласно п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальной услуги по обращению твердыми коммунальными отходами рассчитываются с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ГРГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, должен был нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по Челябинской области ГРГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

ГРГ до настоящего времени числится собственником жилого помещения, услуги со стороны истца ООО «Спецсервис» по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> исполняются надлежащим образом, тогда как обязательства по оплате поставляемых услуг ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнял, поставленные услуги не оплачивал, то образовалась задолженность.

В материалы дела представителем истца ООО «Спецсервис» представлена выписка по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет в размере 15 645 рублей 59 копеек.

Из ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ГРГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления наследника, наследником по закону также являются дочь ЗВР, ДД.ММ.ГГГГ была извещена об открытии наследственного дела, однако с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обратилась, в связи с чем, считается фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, поскольку на день открытия наследства была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем. Сын наследодателя-ГРР, место жительства которого неизвестно. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращался. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю состоит из: жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 362 030 рублей 82 копейки. На вышеуказанное имущество имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области о запрете № от ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ), запрещение регистрации на основании выписки из решения о запрете на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ), запрещение регистрации на основании постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. Земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 937 рублей 56 копеек. На данное имущество имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ0 года о запрете № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников в деле не заявлено. Иного имущества, подлежащего выдаче в наследственном деле, наследникам не заявлено. В настоящее время наследственное дело производством окончено, наследники с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ГРГ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 151 рубль 08 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 592 рубля 91 копейку, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 5 943 рубля 99 копеек.

На основании данного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГРГ задолженности по коммунальным платежам было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи со смертью ГРГ

Заочным решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ГРГ, ФИО1, ЗВР, ГРР удовлетворены. Задолженность по кредитному договору № взыскана с наследника ФИО1, в удовлетворении исковых требований к ответчикам ЗВР, ГРР отказано.

Заочным решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ГРГ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 687 рублей 84 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 51 535 рублей 71 копейка, задолженность по процентам - 1 152 рубля 13 копеек, в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, 1780 рублей 64 копейки.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день смерти наследодателя (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указано выше, судом установлено, что после смерти ГРГ, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное лицо приняло наследство после смерти ГРГ Доказательств иного не представлено.

При этом исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги наследником ФИО1 после принятия наследства надлежащим образом не осуществлялось.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершего ГРГ, принявшей наследство, является ФИО1, которая в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества имеет существенное значение, поскольку по всем имеющимся у ГРГ обязательствам ее наследник, принявший наследство, ФИО1 отвечает стоимостью наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН и ответу нотариуса КЕВ, кадастровая стоимость жилого дома составляет 362 030 рублей 82 копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляет 489 937 рублей. Общая кадастровая стоимость наследственного имущества составила 851 967 рублей 82 копейки.

Суд считает возможным руководствоваться при определении стоимости имущества данными его кадастровой стоимости.

При этом из указанной стоимости подлежат исключению денежные средства, взысканные по приведенным выше заочным решениям Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма достаточна для погашения истребуемой в рамках настоящего дела задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С наследника ФИО1 в пользу ООО «Спецсервис» может быть взыскана задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 15 645 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, и, соответственно, судебные расходы, на общую сумму в 19 645 рублей 59 копеек.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 342 рубля 70 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных выше положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спецсервис» к наследственному имуществу ГРГ, ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу ООО «Спецсервис» задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 645 рублей 59 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Захарова К.А.