Дело № 2a-722/2022

86RS0009-01-2022-001303-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при помощнике судьи Чистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МИФНС №10 по ХМАО – Югре), обратилась в Лангепасский городской суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с 29.08.2000 года регистрационный №86/264. Административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 года, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование работающего населения за 2021 год.

Просит суд Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 9 731 рубль и недоимку в размере 167,32 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий за 2021 год в сумме 8 112 рублей и пени за период с 11.01.2022 года по 13.01.2022 года в сумме 6,90 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в сумме 2 106 рублей и пени за период с 11.01.2022 года по 13.01.2022 года в сумме 1,79 рубль.

Административный истец МИФНС №10 по ХМАО – Югре, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассматривать дело безе участия, не согласилась с заявленными исковыми требованиями указав на отсутствие задолженности по уплате налогов.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации определяет сроки направления требования об уплате налога.

С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В соответствии с частью 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налогов, страховых взносов, пени. Данный факт административным ответчиком не оспорен.

В тоже время административным ответчиком представлены чеки по операциям от 04.08.2022 года по уплате налоговых платежей на сумму 754 рубля 67 копеек и 32 831 рубль, с подтверждением платежей ПАО «Сбербанк».

Из представленной административным ответчиком справки №81456 следует, что на 13.09.2022 года ФИО1 не имеет неисполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Учитывая факт уплаты налогов, страховых взносов, пени административным ответчиком 04.08.2022 года, то есть до подачи административного искового заявления, поданного в суд 15.08.2022 года, оснований для удовлетворения заявленных требований, равно как и взыскания государственной пошлины с административного ответчика, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья К.А. Кучинский