Дело № 2-3612/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002750-24

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 октября 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507880,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15157,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банком истребована вся сумма долга.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования <данные изъяты>. Срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, Банк вправе списать лимит кредитования на 25-й календарный день с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения клиента. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, Договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Банком оферты Заемщика о возобновлении и/или увеличению лимита кредитования. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка - 9.9%. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договор устанавливается в размере 27.9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность установлена согласно Тарифам Банка (л.д. 27-31)

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 507880,03 руб., в том числе: основной долг – 455708,56 руб., проценты – 43542,01 руб., неустойка – 7449,46 руб., комиссии – 1180,00 руб. что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15157,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507880,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15157,60 рублей, а всего взыскать 523037,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева