Дело № 2-2289/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002415-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный банк», банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав в его обоснование, что 04.03.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила). В соответствии с условиями указанного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей под 11,5 % годовых на срок до 06.03.2028, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения. Исполнение банком своих обязанностей по соглашению подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № № от 04.03.2021. Согласно пункту 6 соглашения и пункту 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Согласно пункту 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с пунктом 12.1.1 соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании пункта 4.7 Правил банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. 08.06.2022 истцом заёмщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 04.07.2022 и о расторжении соглашения, которое оставлено без внимания и удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное истец просил суд расторгнуть соглашение № № заключенное между сторонами 04 марта 2021 года и взыскать задолженность по соглашению № № от 04.03.2021 в размере 722 217 рублей 56 копеек, состоящую из основного долга в размере 700 872 рублей 04 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2 730 рублей 51 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 17 665 рублей 82 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 949 рублей 19 копеек, и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 16 442 рубля, а всего взыскать 738 639 рублей 56 копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседани не направил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, о невозможности рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлял.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.03.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 11,488 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 06.03.2028.

Согласно пункту 6 соглашения и пункту 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно пункту 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании пункта 4.7 Правил банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а так потребовать расторжения договора в судебном порядке.

В соответствии с выпиской по счёту заемщика, сформированной банком за период с 01.01.2001 по 05.07.2022, денежные средства в размере 750 000 рублей банком были перечислены 04.03.2021 на открытый в банке счёт ответчика, согласно пункту 17 соглашения № №

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что принятые банком в соответствии с кредитным договором обязательства, выполнены истцом в полном объеме и надлежащим образом.

В силу пункта 6 индивидуальных условий кредитования по соглашению № №, графика платежей, заемщик обязался выплачивать каждого 15 числа ежемесячные аннуитетные платежи в размере 13 145,30 рублей, за исключением первого платежа в размере 9 924,66 рублей и последнего платежа в размере 12 146,04 рублей.

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий кредитования по соглашению № 2135581/0065 погашение кредита осуществляется путем безналичного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, впущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитом платежных карт.

Из материалов дела, в том числе из выписки по указанному выше лицевому счёту заемщика следует, что ответчиком ФИО1 необходимые денежные суммы для погашения кредитной задолженности в соответствии с указанными выше условиями кредитного соглашения не вносились надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 05.07.2022 образовалась по данному кредитному соглашению задолженность в размере 722 217,56 рублей, включающая основной долг в размере 700 872 рубля 04 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2 730 рублей 51 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 17 665 рублей 82 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 949 рублей 19 копеек.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как определено пунктом 12.1.1 соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20 % годовых.

Согласно пункту 12.1.2 соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий кредитования по соглашению № № с содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и с ними согласен.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 банком по состоянию на 03.06.2022 выставлено требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита в общей сумме 707 743,84 рублей в срок не позднее 04.07.2022, а также о расторжении соглашения № № от 04.03.2021, которое ответчиком ФИО1 оставлено без должного внимания.

Согласно положениям статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем у нее, согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 05.07.2022 образовалась задолженность по кредитному договору № № от 04.03.2021 в общей сумме 722 217 рублей 56 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 04.03.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из обстоятельств спорных правоотношений, подтвержденных допустимыми и достоверными доказательствами, представленными стороной истца, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 допущено существенное нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, принимая во внимание длительность периода просрочки, суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а соглашение № № от 04.03.2021 подлежащим расторжению.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк также подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая в данном случае составляет 16 442 рубля.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № №, заключенное 04 марта 2021 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки г<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по соглашению № № от 04 марта 2021 года в размере 722 217 рублей 56 копеек, состоящую из основного долга в размере 700 872 рублей 04 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2 730 рублей 51 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 17 665 рублей 82 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 949 рублей 19 копеек, и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 16 442 рубля, а всего взыскать 738 639 рублей 56 копеек (семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать девять рублей пятьдесят шесть копеек).

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное заочное решение суда по делу изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья: И.В. Чулкова