№

УИД 26RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>,

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Лютова С.П.,

с участием: лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> №, гражданина Российской Федерации, работающего ООО СХП «Заря» -оператором, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу - 500 рублей (исполнено); ДД.ММ.ГГГГ – по ст.12.9 КоАП РФ - к административному штрафу - 500 рублей (исполнено);

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут на автодороге Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское 98 км + 510 м, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил при осуществлении маневра поворота на лево допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1, которая двигалась во встречном направлении по главной дороге. В результате ДТП действиями водителя ФИО2 пассажиру ВАЗ 21140, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3,в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать, пояснив, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном обьеме, также представив письменное заявление, в котором просит суд назначить наказание не связанное с лишение права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.

При таком положении нахожу возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов административного дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут на автодороге Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское 98 км + 510 м, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил при осуществлении маневра поворота на лево допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1, которая двигалась во встречном направлении по главной дороге. В результате ДТП действиями водителя ФИО2 пассажиру ВАЗ 21140, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лица (ДД.ММ.ГГГГ – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО4 вину признал полностью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых и водителя ФИО2,

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями к нему;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № (по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого анализ представленных данных показал, что у Потерпевший №1 имелись повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лица (ДД.ММ.ГГГГ – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО2 в день его составления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей о минимальном наказании, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, ее отягчающего, мнение потерпевшей, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> №, гражданина Российской Федерации, работающего ООО СХП «Заря» -оператором, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на: ОТД.СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК ПО СК Г.СТАВРОПОЛЬ, БИК 010702101, ЕД.КАЗН. СЧЕТ 40№, УФК ПО СК (ОМВД РОССИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ Л/С <***>), ОКТМО 07530000, ФИО1 2611003270, КПП 261101001, СЧЕТ ПОЛУЧ. 03№, КБК18№, УИН 1№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В.Самойлова