16RS0051-01-2022-017574-48

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-1226/23

31 января 2023 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителей административного истца ФИО1, ФИО2

при секретаре Насыровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о признании недоимки безнадежной к взысканию, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к административному ответчику МРИ ФНС РФ №6 по РТ о признании безнадежными к взысканию задолженности по обязательным платежам за 2013 год. В обоснование административного иска указано, что поскольку, налоговый орган в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки никаких мер по взысканию задолженности по обязательным платежам не предпринимал, следовательно, административный истец считает, что имеющаяся у него задолженность является безнадежной к взысканию.

На основании изложенного административный истец просит суд признать безнадежной к взысканию следующую задолженность: по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 239319 рублей; по пени по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 131165 рублей 97 копеек; по штрафу по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 119660 рублей в связи с истечением срока предъявления ответчиком судебного приказа №2а-96/2017 к исполнению.

На судебное заседание представители административного истца явились, заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей административного истца, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судом установлено, что за административным истцом в МРИ ФНС РФ №6 по РТ числится недоимка по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 239319 рублей; по пени по данному налогу в размере 131165 рублей 97 копеек; по штрафу по данному налогу в размере 119660 рублей.

По делу также установлено, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 по Советскому судебному району г. Казани по вышеуказанной задолженности. 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №4 по Советскому судебному району г. Казани вынесен соответствующий судебный приказ №2а-96/2017.

Однако, данный судебный приказ не предъявлялся для принудительного исполнения в органы принудительного исполнения Российской Федерации и в настоящее время истек предусмотренный законом трехлетний срок на предъявление судебного приказа к исполнению.

Кроме того, как следует из запроса налогового органа от 30 ноября 2022 года, в настоящее время подлинник исполнительного документа №2а-96/2017 утрачен и определением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г. Казани от 16 декабря 2022 года налоговому органу отказано в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговый орган в установленные законом сроки не предпринимал предусмотренных законом мер по взысканию вышеуказанной задолженности с истца в принудительном порядке и в настоящее время данная недоимка является безнадежной к взысканию, поскольку сроки для ее взыскания истекли.

С учетом приведенных норм права суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить: признать вышеуказанную недоимку безнадежной к взысканию и, как следствие признания данного факта, обязать налоговый орган списать данную сумму с лицевого счета административного истца.

В силу статьи 111 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о признании недоимки безнадежной к взысканию удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО3, ИНН: <номер изъят> и обязанность по ее уплате прекращенной по следующим видам обязательных платежей:

- по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 239319 рублей;

- по пени по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 131165 рублей 97 копеек;

- по штрафу по налогу за 2013 год на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 119660 рублей.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан списать безнадежные к взысканию суммы недоимки с лицевого счета ФИО3, ИНН: <номер изъят>.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2023 года

Судья Д.А. Бусыгин