Дело №2а-963/2023
39RS0010-01-01-2023-000523-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гурьевск 09 марта 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к Д.А. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Гурьевский» обратилось в суд с административным иском о продлении Д.А., освобожденному из мест лишения свободы, срока административного надзора на 2 года.
В обоснование административного иска административный истец указал, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Д.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы Калининградской области и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов. Решениями Гурьевского районного суда Калининградской области ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в отношении Д.А. были установлены дополнительные ограничения. В декабре 2022 г. Д.А. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором Д.А. на путь исправления не встал, в связи с чем административный истец, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия по недопущению повторных преступлений и правонарушений, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора на 2 года.
Представитель административного истца ОМВД России «Гурьевский», административный ответчик Д.А. и прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом от ОМВД России «Гурьевский» и Д.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.09.2016 г. Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 162, п. «а, в» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 04.02.2020 г. в отношении осужденного Д.А., как лица, признанного в период отбывания им наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:1)обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;
2) запрещение выезда за пределы Калининградской области;
3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (л.д.7-9).
ДД.ММ.ГГ Д.А. был принят органом внутренних дел - МО МВД России «Гурьевский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (л.д.10).
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Д.А. были дополнены административные ограничения, установленные вышеуказанным решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, запретом пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях (л.д.12-13).
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Д.А. дополнены административные ограничения запретом пребывания в заведениях, которые реализуют спиртные напитки на розлив (л.д. 14-15).
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Д.А. дополнены административные ограничения необходимостью дополнительной явки в ОМВД по месту проживания 1 раз в месяц, а всего три раза в месяц (л.д. 16-17).
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области 05.08.2022 г. Д.А. дополнены административные ограничения необходимостью дополнительной явки в ОМВД по месту проживания четыре раза в месяц (л.д. 18-19).
Из представленных суду материалов усматривается, что Д.А. по месту жительства характеризуется нейтрально, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д. 28).
В период нахождения под административным надзором, в том числе после установления дополнительных административных ограничений, Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные обстоятельства подтверждаются двумя постановлениями мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, которыми Д.А. за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, и постановлением от ДД.ММ.ГГ, которым Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП РФ (л.д. 23, 24, 25).
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Трехлетний срок административного надзора, установленный решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, исчисляемый с ДД.ММ.ГГ (дата постановки Д.А. на профилактический учет), к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.
При таких обстоятельствах, поскольку совершенные Д.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Д.А. индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному Д.А. срока административного надзора на 6 месяцев.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МО МВД России «Гурьевский» подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» удовлетворить частично.
Продлить Д.А. срок административного надзора, установленный решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Тарасенко М.С.