РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 23 сентября 2025 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4544/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах К.К.А., об установлении факта, признания права на получение социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах К.К.А., об установлении факта, признания права на получение социальных выплат.
В обоснование своих исковых требований указала, что распоряжением руководителя муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-04-20 от 28 февраля 2006 г. ФИО1 назначена опекуном К.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Муниципалитета Зябликово № МЗБ-05-240 от 25 мая 2010 г. ФИО1 освобождена от обязанностей опекуна по состоянию здоровья, а опекуном назначен ее супруг - ФИО4 Истец утверждает, что даже после освобождения от опеки она продолжала фактически участвовать в содержании и воспитании К.А.Э., проживала с ним совместно и является его бабушкой. 1 мая 2024 г. К.А.Э., проходивший военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Запорожской обл. Для реализации права на получение выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ, Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 г., Указом Мэра Москвы от 22 сентября 2022 г. №52-УМ, истцу необходимо подтвердить факт фактического воспитания и содержания погибшего К.А.Э.
Ссылаясь на положения п. 4 ч. 11 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 г., и п. 4 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, истец просит суд установить факт, что ФИО1 с 28 февраля 2006 г. и по достижению совершеннолетия 31 декабря 2014 г. являлась лицом фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО6 равное право (по 1/3 доли в праве) на получение выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ, Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 г., Указом Мэра Москвы от 22 сентября 2022 г. №52-УМ.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Панков С.В. в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений, ответчик ФИО2 дополнительно пояснила, что о членах семье ее супруга ей ничего не было известно, со слов погибшего супруга - он являлся сиротой, родители лишены родительских прав, и своим воспитанием и содержание он занимался самостоятельно.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего К.К.А., заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснив, что с момента начала их отношений с К.А.Э. с мая 2015 г. и последующего вступления в брак, она наблюдала теплые, родственные отношения между ним и его бабушкой, бабушку и дедушку К.А.Э. фактически воспринимал как родителей.
Представитель третьего лица ОВК района Кузьминки города Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 1 марта 2006 г. исковые требования ФИО1 к ФИО8, К.Э.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворены, ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО9, *** года рождения, К.А.Э., *** года рождения, ФИО10, *** года рождения, К.Э.А. лишен родительских прав в отношении К.А.Э., *** года рождения. Несовершеннолетние дети переданы для дальнейшего воспитания ФИО1
В рамках рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что ответчики не исполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, предусмотренные ст. 63, 80 СК РФ, не заботятся о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии свих детей, проживают отдельно, материально детям не помогают, то есть самоустранились от исполнения обязанностей родителей. Данные обязанности на протяжении длительного времени исполняются бабушкой несовершеннолетних детей ФИО1
Распоряжением руководителя муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-04-20 от 28 февраля 2006 г. ФИО1 назначена опекуном К.А.Э., *** года рождения.
Постановлением муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-05-240 от 25 мая 2010 г ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна, в том числе, над несовершеннолетним К.А.Э., *** года рождения. Распоряжение руководителя муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-04-20 от 28 февраля 2006 г. признано считать утратившим силу.
Постановлением муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-05-242 от 25 мая 2010 г. над несовершеннолетним К.А.Э. установлена предварительная опека сроком до одного месяца, опекуном несовершеннолетнего назначен ФИО4 (супруг ФИО1)
Постановлением муниципалитета Зябликово г. Москвы № МЗБ-05-288 от 24 июня 2010 г. над несовершеннолетним К.А.Э. установлена опека, опекуном несовершеннолетнего назначен ФИО4
25 ноября 2016 г. между К.А.Э. и ФИО11 (в настоящее время Берая) К.Н. заключен брак, который прекращен 28 января 2020 г. В указанном браке у К.А.Э. и ФИО3 *** г. родился сын К..
К.А.Э., согласно справке от 27 марта 2024 г., выданной Объединенным Тимирязевским военным комиссариатом, призван для участия в СВО по мобилизации 30 сентября 2022 г.
8 ноября 2022 г. между К.А.Э. и ФИО14 (в настоящее время – ФИО12) А.В. заключен брак.
1 мая 2024 г. К.А.Э., проходивший военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Запорожской обл.
8 июля 2024 г. Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы ФИО2 и К.К.А. в равных долях произведена единовременная выплата каждому в размере 1 500 000 руб.
3 июня 2024 г. истец ФИО1 обратилась в ОВК Кузьминского района г. Москвы с заявлением о назначение выплат в связи со смертью военнослужащего, в ответ на заявление военный комиссар указал, что оснований для назначения выплаты не имеется с рекомендацией обратиться в суд с заявлением для подтверждения права.
Из искового заявления следует, что факт признания ФИО1 лицом, воспитывавшей и содержавшей К.А.Э. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия необходим для получения гарантий и компенсаций, предусмотренных для членов семьи военнослужащих.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В силу ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего К.А.Э. – 1 мая 2024 г.) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98).
В соответствии с ч. 1 п. 1.3. Указа Мэра Москвы от 22 сентября 2022 г. №52-УМ «О дополнительных социальных гарантиях лицам, признанным на военную службу по мобилизации, и лицам, проходящим военную службу по контракту при выполнении задач в ходе специальной военной операции», производится единовременная выплата в случае гибели военнослужащих либо в случае их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, наступившей вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, в размере сумма членам семей погибших (умерших). Единовременная выплата выплачивается в равных долях членам семьи погибшего (умершего).
Согласно пп. 6 п. 4 Указа Мэра Москвы №52-УМ, единовременные выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащих (пункт 1.3 настоящего указа) предоставляются лицам, признанным решением суда, вынесенным по результатам рассмотрения в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. №17-П, от 20 октября 2010 г. №18-П, от 17 мая 2011 г. №8-П, от 19 мая 2014 г. №15-П, от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также региональная выплата, предусмотренная Указом Мэра Москвы от 22.09.2022 г. №52-УМ «О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу по мобилизации, и лицам, проходящим военную службу по контракту при выполнении задач в ходе специальной военной операции».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее выплаты членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены лица, фактически воспитывавшие и содержавшие погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у них права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых фактическим воспитателям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение указанным лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 - брат К.А.Э., пояснил суду, что у него и К.А.Э. общая мать, которая никогда не занималась их воспитанием, по иску их бабушки ФИО1 в 2010 г. мать лишена родительских прав. В 2014 г. в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, бабушка была вынуждена написать заявление о передаче опеки дедушке ФИО4 При этом для детей фактически ничего не изменилось, К.А.Э. проживал с бабушкой и дедушкой примерно до возраста 21 года. И он, и К.А.Э., всегда относились к бабушке как к матери, К.А.Э. называл ФИО1 мамой. ФИО1 исполняла обязанности родителя, занималась его учебой, обеспечивала материально, обращалась в различные государственные органы, благодаря чему каждым из детей получено жилое помещение.
Свидетель ФИО13, допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила суду, что она является подругой ФИО1, с 1978 года они проживают в одном доме. К.А.Э. она знает с детства, поскольку истец с самого маленького возраста занималась его воспитанием, проявляя о нем заботу. К.А.Э. хорошо учился, поступил в колледж, играл на гитаре, занимался боксом. Между ФИО1 и К.А.Э. хорошие отношения, они любили друг друга и оказывали помощь.
Допрошенная в ходе судебного заседания по ходатайству стороны ответчика свидетель ФИО14 пояснила, что К.А.Э. и ее сестра ФИО2 познакомились летом 2022 г., в сентябре 2022 г. К.А.Э. мобилизовали, 8 ноября 2022 г. между последним и ее сестрой заключен брак. При общении с К.А.Э. он не рассказывал о своих бабушке и дедушке, говорил, что сирота, в дальнейшем на похоронах дедушки в январе 2023 г., ее сестра и она узнали о членах семьи К.А.Э. Когда К.А.Э. мобилизовали, обмундирование и иные необходимые вещи покупала только семья ФИО2
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу, свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между К.А.Э. и ФИО1 имелись фактические семейные и родственные связи, последняя принимала активное участие в воспитании К.А.Э. вплоть до его совершеннолетия, проявляла заботу о его здоровье, оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, создавала условия, необходимые для его развития, обеспечивала получение общего образования, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества, в связи с чем ФИО1 имеет право на возмещение нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы.
Показания допрошенного свидетеля ФИО14 и довод ответчика ФИО2 о том, что К.А.Э. не рассказывал им о ФИО1, суд не может считать убедительным, с учетом состоявшегося знакомства будущих супругов летом 2022 г. и призывом на военную службу К.А.Э. в сентябре 2022 г., кроме того, указанное не может свидетельствовать об исполнении ФИО1 обязанностей фактического воспитателя ненадлежащим образом не менее пяти лет до совершеннолетия К.А.Э.
Также в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, период установления опеки ФИО1 над К.А.Э. не имеет правового значения, поскольку и после освобождения от исполнения обязанностей опекуна, ФИО1 фактически воспитывала и содержала ФИО5
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась лицом фактически воспитывавшей и содержавшей К.А.Э. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, в связи с чем, у нее возникло равное совместно с ФИО2 и ФИО6 право (по 1/3 доли) на получение компенсаций и выплат, в связи со смертью военнослужащего К.А.Э., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1 (паспорт серии ***) являлась лицом фактически воспитывавшей и содержавшей К.А.Э., в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Признать за ФИО1 (паспорт серии ***), ФИО2 (паспорт серии ***), К.К.А. (свидетельство о рождении ***) равное право (по 1/3 доли в праве) на получение компенсаций и выплат, в связи со смертью военнослужащего, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантий военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Указом Мэра Москвы от 22 сентября 2022 г. №52-УМ «О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу по мобилизации, и лицам, проходящим военную службу по контракту при выполнении задач в ходе специальной военной операции».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 3 марта 2026 г.
Судья И.А. Орлянская