Копия

Дело № 2-492/2022

32RS0008-01-2022-000527-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 12 июля 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 21.10.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору за период с 21.10.2012 по 22.02.2022 образовалась задолженность в размере 56 551 рубля 15 копеек.

11.12.2017 АО «Связной Банк» по договору цессии № уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО "Т-Капитал", которое 12.12.2017 уступило право требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 56 551 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 53 копеек.

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что 21 октября 2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 42% годовых, с минимальным платежом 3 000 рублей в месяц, не позднее 10-го числа каждого месяца.

11 декабря 2017 года между конкурсным управляющим АО «Связной Банк» -государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2017-2725/48-03, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО1 задолженности по договору специального карточного счета № от 21.10.2012.

12 декабря 2017 года ООО «Т-Капитал» уступило право требования задолженности по названному договору ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита по состоянию на 22.02.2022 составила 56 551 рубль 15 копеек, из которых: основной долг - 39 997 рублей 93 копейки; проценты – 11 603 рубля 22 копейки; комиссия – 650 рублей; неустойка – 4 300 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 896 рублей 53 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 518 от 09.01.2019, № 3661 от 25.03.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2012, заключенному между акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1, по состоянию на 22.02.2022 в размере 56 551 (пятидесяти шести тысяч пятисот пятидесяти одного) рубля 15 (пятнадцати) копеек, из которых: основной долг - 39 997 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 93 (девяносто три) копейки; проценты – 11 603 (одиннадцать тысяч шестьсот три) рубля 22 (двадцать две) копейки; комиссия – 650 (шестьсот пятьдесят) рублей; неустойка – 4 300 (четыре тысячи триста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 (одной тысячи восьмисот девяноста шести) рублей 53 (пятидесяти трех) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева