Решение по делу № 2А-3632/2022 от 11.01.2023 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-448/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 января 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Темрюкскому району ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности в общей сумме 5 318 руб. 23 коп, включающей в себя земельный налог за 2018г. – 2020г. в сумме 3 844 руб., пени по земельному налогу в сумме 1 474,23 руб., начислены за неуплату налога за 2014г. - 2016г., 2018г. - 2020г.

Требования обоснованы тем, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Темрюкскому району.

Согласно сведениям, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и ФГУ «Земельная кадастровая палата» в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежит на праве собственности следующий объект налогообложения:

<адрес>

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 15762973 от 11.07.2017г., № 54381391 от 01.08.2019, № 45940736 от 01.09.2021, № 79143420 от 01.09.2020 в которых отражены сумма налогов, подлежащих уплате, исходя из имевшихся сведений об объектах налогообложения. В нарушение нормативных актов ФИО3 не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени № 23238 от 13.03.2019г., № 21818 от 10.11.2021 г., № 23845 от 16.12.2021, № 40939 от 08.12.2020, № 58527 от 26.12.2019.

Мировым судьям Темрюкского района Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 5 318,23 руб. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №2а-1532/2022г. от 10.06.2022г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 11.07.2022г.

На момент обращения в суд с настоящим иском, остаток не погашенной задолженности по заявлению составляет 5 318 руб. 23 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать, так как задолженность по налогам полностью оплачена и задолженности по оплате налога административный истец не имеет. В доказательство предоставила копию квитанции об оплате задолженности по налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району ФИО2 пояснил, что ФИО3 оплатила налог 26.12.2022, денежные средства поступают в ИФНС на счет в течении 10 дней, в настоящее время данные денежные средства еще не поступили на счет ИФНС. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и ФГУ «Земельная кадастровая палата» в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежит на праве собственности следующий объект налогообложения:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1568, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (ч. 1 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 11.07.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых отражены сумма налогов, подлежащих уплате, исходя из имевшихся сведений об объектах налогообложения.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО3 были направлены требования об уплате налога и пени № от 13.03.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, как установлено судом, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Мировым судьям Темрюкского района Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 5 318,23 руб. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1532/2022г. от 10.06.2022г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 11.07.2022г.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника административным истцом не пропущен.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком сумма задолженности 5 318 руб. 23 коп. оплачена полностью, что подтверждается чеками от 26.12.2022 года. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, так как сумма задолженности полностью оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2023 года.