Дело № 2-298/2025

УИД: 59RS0030-01-2025-000288-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №) в размере 99 302,21 руб., в том числе просроченные проценты – 14 155,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 504,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 612,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 355,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 089,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 584,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 77 031 руб. с процентной ставкой для проведения безналичных операций 12,7 %, при использовании наличных операций 28,00 %, сроком до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении, в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из настоящего кредитного договора. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №81/2021, наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд об уважительности причин своей неявки не известил, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик ФИО3, привлеченная по делу определением суда от 10.04.2025, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд об уважительности причин своей неявки не известила, ходатайств об отложении дела не представила.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.08.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № № по условиям которого банк выдал ФИО2 кредитную карту с максимальный кредитным лимитом 77 031 руб., с процентной ставкой для проведения безналичных операций 12,7 %, при использовании наличных операций 28,00 % (л.д. 8-9).

Из Общих условий общих условий договора потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением единственного акционера № 2 о присоединении.

По состоянию на 11.02.2025 задолженность по кредитному договору № от 26.08.2019 составляет 99 302,21 руб., в том числе просроченные проценты – 14 155,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 504,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 612,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 355,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 089,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 584,79 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом Осинского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №81/2021, согласно которому наследниками первой очереди являются – ФИО1 и ФИО3 (л.д.130).

Из заявлений о получении свидетельства о праве на наследство следует, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство, которое заключается в: земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельном участке, по адресу: <адрес>, астровый №; жилом доме, с относящимися к нему надворными постройками, по адресу: <адрес> (три); правах на денежные средства, хранящихся во вкладах в любых банках, в том числе, в Осинском отделении № 1664, ( его филиалах и отделениях) Сбербанка РФ, по всем имеющимся счетам, в том числе, открытым и закрытым, в сумме - ПОЛНОСТЬЮ с причитающимися центами и компенсацией (л.д. 130-131).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Представленные в материалы дела доказательства, подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО4 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, фактически приняв наследство после смерти ФИО4 наследники ФИО1 и ФИО3, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ими не получено, приняли на себя и ее долговые обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества больше долгового обязательства умершей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке с ФИО1 (№ №) и ФИО3 (№ №), как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 19.07.2022 по 11.02.2025 в размере 99 302,21 руб., в том числе просроченные проценты – 14 155,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 504,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 612,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 355,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 089,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 584,79 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу Страхования компания «Газпром страхование» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное заочное решение составлено 11.06.2025.

Судья И.С. Томилова