Дело № 2-2226/2023
УИД 03RS0053-01-2023-000570-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 7 сентября 2021 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №4280344715 (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается Выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2022, на 22.05.2023 сумма задолженности составляет 55316,08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 50 913,47 руб., просроченные проценты в размере 2 193,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 320,97 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 236,98 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24,54 руб., иные комиссии 1180 руб., комиссия за ведение счета 447 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 55 316,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859,48 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки – 20 сентября 2023 года. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что досрочно погасил задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами подтверждено, что 7 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> в офертно – акцептной форме по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 6 указанного договора потребительского кредита общее количество платежей 59. Минимальный обязательный платеж составляет 2974 руб. 69 коп. Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер МОП составляет 350 руб. Периодичность оплаты МОП ежемесячно в сроки установлены в информационном графике, являющийся приложением к заявлению о предоставлении транша.
Заемщик ознакомлен с информационным графиком по погашению кредита к договору потребительского кредита № №, о чем свидетельствует его подпись.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «Совкомбанк» выполнило надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
В период пользования кредитом заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Отказался заемщик погасить задолженность по кредитному договору <***> от 7 сентября 2021 года и по судебному приказу №2-3780/2022 от 20 сентября 2022 года, который был отменен 24 января 2023 года на основании возражений ответчика.
По состоянию на 22 мая 2023 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составила 55316,08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 50 913,47 руб., просроченные проценты в размере 2 193,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 320,97 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 236,98 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24,54 руб., иные комиссии 1180 руб., комиссия за ведение счета 447 руб.
Согласно заявлению о предоставлении транша ФИО1 просит перечислить денежные средства в размере 100 000 руб. и включить его в Программу добровольной финансовой страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (п.1.1).
Как следует из п. 2.1 Раздела В заявления о предоставлении транша установлен размер платы за программу: 0,66 % (655,56) рублей от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия. Стоимость программы составляет 23600,16 руб.
За включение к данной Программе за счет внесенных ФИО1 денежных средств списана оплата в размере 23 600 руб. (22.10.2021, 22.11.2021, 22.12.2021).
В указанном заявлении раздел Г ФИО1 согласился на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки 6,9 %», которая является отдельной платной услугой. Согласно действующим Тарифам комиссия по дистанционному банковскому обслуживанию составляет 2,9 % от суммы перевода (п. 4.1), стоимость комиссии при подключении данной услуги составляет 4,9 % от ссудной задолженности по кредиту (п. 1.10.11).
В счет погашения данной комиссии 22.10.2021, 22.11.2021 и 22.12.2021 за указанную услугу списаны внесенные заемщиком денежные средства в размере 4900 руб. (4,9 % от 100 000 руб.).
Кроме того, ФИО1 обратился с заявлениями на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, на условиях, в том числе изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк». Согласно данному заявлению заемщик также просил подключить к банковской карте Пакет расчетно –гарантийных услуг ДМС Лайт в соответствии с условиями, определенными Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги банковской карты, в котором также отражено, что понимает, что пакет является отдельной добровольной платной услугой Банка.
Согласно Тарифа стоимость за подключение Пакета расчетно –гарантийных услуг ДМС –Лайт составляет 14999 руб. (п. 1.16.10).
Стоимость данной услуги начислялась 22.10.2021 года, 22.11.2021 года, 22.12.2021 года и списана за счет внесенных денежных средств ФИО1
Также заемщиком подписано заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования программа страхования «ДМС Лайт» согласно которому ФИО1 просит принять его в качестве застрахованного лица по договору страхования на случай наступления указанных страховых рисков. Услуга страхования предоставляется застрахованному за счет страхователя. Кроме того, ФИО1 подписал заявление на включение в Программу добровольного страхования по указанным страховым событиям, в котором подтвердил, что ознакомился и понял подробные условия страхования, указанные в Инструкции выгодоприобретателя, размещенной на сайте Банка.
В счет погашения страховой премии по заключенному договору также списаны денежные средства 22.10.2021, 22.11.2021 и 22.12.2021 и всего в размере 23600 руб.
Таким образом, задолженность в размере 55316, 08 руб. согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Ответчик не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по начисленным процентам за пользование кредитом, неустойки и комиссиям, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредитной задолженности, сопоставив общий размер неустойки на просроченную ссуду и просроченные проценты с суммой просроченной задолженности по основному долгу и процентам на просроченную ссуду, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустоек не находит, поскольку заявленные суммы соответствует требованиям соразмерности.
Представленные ответчиком квитанции об оплате задолженности по кредитному договору в размере 109 900 руб. не свидетельствует об отсутствии у заемщика задолженности по указанному договору, поскольку все внесенные суммы были учтены истцом, в том числе в счет погашения страховой премии, комиссий и подключения пакета услуг.
Доводы заемщика о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не могут повлиять на выводы суда.
Согласно п. 7 Договора потребительского кредита частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика, в дату, предусмотренную п.6 ИУ в порядке, предусмотренном ОУ. В случае частичного досрочного погашения, а также изменения существенных условий договора заемщик обязан посетить банк для подписания дополнительного соглашения в течение пяти календарных дней с момента получения уведомления от Банка способом, установленным договором (п. 7 Договора).
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал, что какого- либо дополнительного соглашения с ПАО «Совкомбанк» об изменения порядка погашения задолженности по договору <***> не заключал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся по кредитному договору задолженности, исходя из представленного истцом расчета.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1859,48 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе 14.05.2009) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 316,08 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 80 № выдан отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинскому районе 14.05.2009) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 7 сентября 2021 года по состоянию на 22 мая 2023 года в размере 55316,08 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 50 913,47 руб., просроченные проценты в размере 2 193,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 320,97 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 236,98 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24,54 руб., комиссия за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 1180 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,48 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева