2-1392/2025

УИД 86RS0001-01-2025-001275-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск 10 апреля 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признания права на принятие наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признания права на принятие наследства по закону.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истцу матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу отцом. После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из огнестрельных оружий, которые на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты. Истец является наследником ФИО3 по закону, на основании ст.1142 ГК РФ. Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что ФИО1 находился в длительной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До момента получения известия о смерти отца и матери, истец не был осведомлен об их кончине, соответственно не мог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. По возвращении из командировки истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако был уведомлен о пропуске срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Причиной пропуска установленного срока явилось нахождение истца в длительной командировке, что он не мог предусмотреть и изменить.

С учетом изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право на принятие наследства по закону.

Истец, ответчик, третьи лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (копия свидетельства о рождении, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10, 39).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПН №) (л.д.14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПН №) (л.д.13).

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, пер.Северный, <адрес> изъяты огнестрельное оружие: С7-452-2Е-ZRM, кл.22 LR №В289368, модель: ИЖ-27ЕМ, кл.12, №. Указанное оружие зарегистрировано РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оружие изъято в связи со смертью ФИО3 (л.д.15),

В соответствии с письмом МОМВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие: С7-452-2Е-ZRM, кл.22 LR №В289368, модель: ИЖ-27ЕМ, кл.12, № передано на хранение на склад в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре, согласно ведомости приема передачи оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43).

На основании п.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» указанное огнестрельное оружие помещено в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по ХМАО-Югре на временное хранение, что подтверждается ответом Управления Росгвардии по ХМАО-Югре (л.д.52).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> – Югры Ханты-Мансийский нотариальный округ Пак О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.45, 48).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 являлись: сын ФИО1, дочь ФИО4.

ФИО4 наследство, оставшееся после родителей ФИО2 и ФИО3 не принимала, срок восстановить не просила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыва не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, связанных с тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При этом надлежит учитывать, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что он длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, по возвращении из которой обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Он является единственным наследником своего отца.

Часть 4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Согласно ответа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) Управление по Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, кВ.2, состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по ХМАО-Югре как владелец огнестрельного оружия (л.д.79-80).

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону.

При этом, суд обращает внимание, что на основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признания права на принятие наследства по закону, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право на приятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко