<данные изъяты>

Дело № 2-129/2025

УИД 44RS0024-01-2025-000156-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 02 октября 2025 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Громовой М.Н.,

Истец: МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях

Ответчики: ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества обратилось в суд с исковым заявлением к ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него.

В обоснование иска указано, что всоответствии с пунктом 4.1.4 положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 года № 131, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5.3 Положения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом.

В адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступило письмо ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 10.03.2025 № 29 о нахождении на лицевом счете учреждения выморочных денежных средств умерших лиц, проживавших ранее в учреждении.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Со ссылкой на указанные в иске положения законодательства МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, руководствуясь статьями 1151, 1152 ГК РФ обратилось в суд с требованиямипризнать выморочным имуществом денежные средства, оставшиеся после смерти лиц, ранее проживавших в ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов»: ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 0,44 руб.; ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 69 058,24руб.; ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 46 815,75 руб.; ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 4 307,56 руб.; ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 13 528,81 руб.; ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 13 456,08 руб. Признать право собственности Российской Федерации на выморочные денежные средства.Обязать ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить указанные денежные средства по реквизитам, указанным в иске.

В судебное заседание представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили ходатацство о рассмотрении дела без их участия. Ранее представили в суд отзыв, в котором указано, что, действительно, указанные в иске граждане до своей смерти проживали в доме-интернате. После них осталось невостребованное имущество в виде денежных средств, которые хранятся на счете Учреждения. До настоящего времени никто не обращался за востребованием наследуемого имущества. Учреждением данные денежные средства для текущей деятельности не используются и находятся на забалансовом счете 20 «Задолженность невостребованная кредиторами». Учреждение готово перечислить их после вступления решения суда в законную силу. Считают себя ненадлежащими ответчиками, а только лишь заинтересованными лицами.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Место их жительства неизвестно. В связи с этим судом на основании ст.50 ГПК РФ указанным соответчикам в качестве представителя назначен адвокат Смирнов М.С., который в судебном заседании считал доводы иска обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 установлено, что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях 10.03.2025 поступила информация из ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о нахождении на лицевом счете учреждения выморочных денежных средств умерших лиц, ранее проживавших в учреждении, в том числе: ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 0,44 руб.; ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 69 058,24 руб.; ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 46 815,75 руб.; ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 4 307,56 руб.; ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 13 528,81 руб.; ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 13 456,08 руб.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, находящемся в свободном доступе в сети Интернет, после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наследственных дел не открывалось.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЗАГС, представленным на запрос суда, наследников после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 не выявлено.

Как следует из сведений ЗАГС в отношении ФИО8, у нее имеются супруг ФИО3, дочь ФИО4

Как следует из сведений в ЗАГС в отношении ФИО9, у него имеются сын ФИО11, дочь ФИО12 (фамилия после заключения брака ФИО13).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства о фактическом принятии указанными лицами, как наследниками первой очереди, наследства после смерти ФИО8, ФИО9 Таким образом, в наследство после смерти ФИО8, ФИО9 никто не вступал. Иные сведения в материалах дела отсутствуют.

Суд не принимает как обоснованный довод представителя ответчика, что ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» является ненадлежащим ответчиком. Между истцом и ответчиком имеет место материальная заинтересованность, денежные средства, признаваемые собственностью Российской Федерации, находятся на счете ответчика и именно он несет обязательства по их перечислению собственнику.

Таким образом, установлено, что наследников ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, как по закону, так и по завещанию не имеется, имущество указанных умерших лиц в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из представленных стороной ответчика ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» дополнительных пояснений по делу, денежные средства в сумме 13 528,81 руб., оставшиеся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ перечислены учреждением на счет МТУ Росимущеста по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям.

В подтверждение перечисления денежных средств ответчиком представлена копия платежного поручения от 17.05.2024 №411, согласно которому ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях перечислены денежные средства в сумме 535 789,44 руб., как выморочное имущество умерших проживающих.

Стороной истца даны пояснения, что, действительно указанная сумма поступала на счет МТУ, однако невозможно определить, чьи конкретно денежные средства, оставшиеся после смерти проживающих дома-интерната, поступившие в общей сумме 535 789,44 руб. поступили на счет МТУ Росимущества.

Суд не может согласиться с данной позицией стороны истца, так как в представленной в материалы дела ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» карточке счета 304.1 за 21.05.2024 конкретно указано с разбивкой по лицам, что согласно платежному поручению №411 от 17.05.2024 перечислены денежные средства в сумме 13 528,81 руб. как выморочное имущество - личные средства дееспособных граждан - ФИО9.

Таким образом, установлено, что денежные средства в сумме 13 528,81 руб. как выморочное имущество после смерти ФИО9, проживавшего в ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов», перечислены ранее учреждением в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Требования в отношении имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно денежных средств в сумме 13 528,81 руб. удовлетворению не подлежат.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с положениями ч. 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Обсудив ходатайство, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: <***>) удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом, оставшиеся после смерти лиц, ранее проживавших в ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и находящиеся на лицевом счете ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» денежные средства:

- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 0,44 руб.;

- ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 69 058,24 руб.;

- ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 46 815,75 руб.;

- ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 4 307,56 руб.;

- Шарафутдинова Pишата Pифовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 13 456,08 руб.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочные денежные средства, оставшиеся после смерти:

- ФИО5 в размере 0,44 руб.;

- ФИО6 в размере 69 058,24 руб.;

- ФИО7 в размере 46 815,75 руб.;

- ФИО8 в размере 4 307,56 руб.;

- Шарафутдинова Pишата Pифовича в размере 13 456,08 руб.

Обязать ОГБУ «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН: <***>) перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти:

- ФИО5 в размере 0,44 руб.;

- ФИО6 в размере 69 058,24 руб.;

- ФИО7 в размере 46 815,75 руб.;

- ФИО8 в размере 4 307,56 руб.;

- Шарафутдинова Pишата Pифовича в размере 13 456,08 руб.

по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской. Ярославской областях)(л /с <***>); ИНН получателя: <***>; КПП получателя: 332901001; Расчетный счет: <***>; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК банка: 011708377; КБК (код бюджетной классификации): 167 207 01020 01 6000 150; ОКТМО (код муниципального образования): 17701000; Корреспондентский счёт: 40102810945370000020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>