Дело №2-3094/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Нехорошевым Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 67 757 руб. 68 коп. за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года. 26.10.2020 года банк уступил истцу права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

ООО «Феникс» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года включительно, в размере 67 757 руб. 68 коп., состоящую из основного долга в размере 37 947 руб. 50 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 5 024 руб. 49 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 22 335 руб. 69 коп., комиссии в размере 1 700 руб., штрафы в размере 750 руб., а также государственную пошлину в размере 2 232 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по , своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

06.10.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о Карте <***>. По условиям договора банк обязался в порядке, установленном договора выпустить и передать клиенту карту , номер счета по карте №, тарифный план ТП 110/9. Клиент обязался в случаях кредитования по карте, если клиенту предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте.

Тарифным планом ТП 110/9 по карте установлен максимальный кредитный лимит в размере 300 000 руб., льготный период до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 64% годовых, комиссия за обслуживание основной карты в размере 900 руб. в год (в первый год комиссия не взимается), комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте 2,9% плюс 290 руб., лимит суммы снятия наличных денежных средств со счета по карте 50% от Лимита (500 000 руб. в день, 700 000 руб. в месяц), полная стоимость кредита от 1% до 88% годовых, граница минимального платежа 600 руб., вознаграждение за пользование картой 1% (от суммы каждой операции по приобретению товаров и оплате услуг, совершенной с использованием карты, кроме операций по снятию наличных денежных средств. За нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору, тарифным планом установлен штраф в размере 750 руб.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено право банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При заключении кредитного договора ФИО1 своей собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Выпиской по счету № подтверждается использованием ответчиком кредитной карты.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязательства, ответчик воспользовалась предоставленной картой, пользовалась предоставляемыми банком денежными средствами. Ответчиком обратное не доказано.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. За период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года задолженность составляет 67 757 руб. 68 коп., в том числе основной долг в размере 37 947 руб. 50 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 5 024 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 22 335 руб. 69 коп., комиссии в размере 1 700 руб., штраф в размере 750 руб.

В силу договора № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) от 23.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору <***>, заключенному с ФИО1, на сумму задолженности 67 757 руб. 68 коп.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

В адрес ФИО1, указанный ей при заключении кредитного договора, были направлены уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по договору о карте <***> от 06.10.2013 года, за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года в размере 67 757 руб. 68 коп., в том числе основной долг в размере 37 947 руб. 50 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 5 024 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 22 335 руб. 69 коп., комиссии в размере 1 700 руб., штраф в размере 750 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 232 руб. 73 коп., подтвержденная платежным поручением от 17.03.2022 года № 2262 на сумму 1 116 руб. 36 коп., платежным поручением № 2091 от 27.05.2021 года на сумму 1 116 руб. 37 коп., имеющимся в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт в пользу ООО «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.08.2014 года задолженность по договору о карте <***> от 06.10.2013 года, за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года в размере 67 757 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 37 947 рублей 50 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 5 024 рубля 49 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 22 335 рублей 69 копеек, комиссии в размере 1 700 рублей, штраф в размере 750 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.