Дело № 2-1437/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО12, Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является <...> ФИО1, умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство, в виде <...> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди после его смерти является истец, <...> ФИО11 В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, после его смерти продолжила пользоваться наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи, принимала меры для защиты имущества от посягательств третьих лиц.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО10 просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <...> долю в праве собственности на земельный участок, <...> в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме о чем также представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями части 2 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 названного Кодекса, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от <дата> ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.

Из ответа ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО № от <дата> за № следует, что по данным архива, жилой дом <адрес>, ранее состоял по адресу: <адрес>.ФИО2 умер <дата>, после его смерти фактически приняла наследство ФИО3 (<...> наследодателя), при этом в установленном законом порядке наследственные права не оформила.

ФИО3 умерла <дата>, после ее смерти ФИО4 <...>, ФИО5 <...> ФИО1 <...> ФИО6 <...> приняли наследство на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях (свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>).

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска от <дата> № за ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО6, имеющим по <...> части доли в домовладении № по <адрес> зарегистрирована жилая бревенчатая пристройка под лит. А, холодная тесовая пристройка под лит. а, с учетом пристроек общая площадь дома составила <...> кв.м.

ФИО1 умер <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде <...> доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла <дата>, после смерти которой, принадлежащая ей <...> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> перешли в порядке наследования ФИО7 <...> ФИО4 <...> по <...> доли каждому (свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>).

По договору купли-продажи от <дата> истец ФИО10 приобрела в общую долевую собственность у ФИО7 и ФИО4 <...> долей (по <...> доли у каждого) жилого дома и <...> долей (по <...> доли у каждого) земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <дата>, не заводилось.

Наследниками имущества, принадлежащего ФИО1, по закону являются ФИО11 <...> ФИО10 <...> ФИО8 (<...>, умерший <дата>), которые в установленном законом порядке наследственные права на <...> долю жилого дома и <...> долю земельного участка не оформили.

Сведений о наличии иных наследников к имуществу умершего ФИО1, равно как и факт составления последним завещания, судом не установлено.

ФИО10 (<...> наследодателя) в установленные законом сроки не оформила права на наследственное имущество, но фактически его приняла, поскольку на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по одному адресу с ним, несла бремя по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9, к показаниям которой, у суда не имеется оснований относиться критически, поскольку они не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит доказанным факт принятия наследства истцом ФИО10, после смерти отца ФИО1 в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчики ФИО11, ФИО12 признали исковые требования, о чем представили письменные заявления.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ФИО11, ФИО12

Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств совершения ею действий по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также по его содержанию в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим его наследование.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 в виде указанных выше объектов недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО12, Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО10 (паспорт <...>) право собственности на <...> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО10 (паспорт <...>) право собственности на <...> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.