Дело № 2-1687/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001374-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 157 847 руб. 29 коп., в том числе основной долг 118 981 руб. 64 коп., проценты 38 090 руб. 43 коп.. неустойка 25 руб. 22 коп., комиссия 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 356 руб. 95 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО3 и ПАО«Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты. о указанному договору имеется задолженность. ФИО3 умер. Банку не удалось установить круг наследников.

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

ОтветчикиФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены м.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ФИО3 ДАТА обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 руб.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 24 % годовых, комиссия за годовое обслуживание - 750 руб.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик ФИО3 получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Mastercard с лимитом кредитования 60 000 руб., ДАТА между сторонами заключен договор №.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 кредитными средствами на карте воспользовался, дата начала первого отчетного периода ДАТА, дата выхода на просрочку ДАТА, задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 157 847 руб. 29 коп., в том числе основной долг 118 981 руб. 64 коп., проценты 38 090 руб. 43 коп.. неустойка 25 руб. 22 коп., комиссия 750 руб.

ДАТА ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4 Наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются дети наследодателя ФИО2 и ФИО1 В состав наследства вошли: земельный участок с кадастровым № и 1/2 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС, квартира по АДРЕС, земельный участок с кадастровым № по АДРЕС, денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчики, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО3, приняли наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 356 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 157 847 руб. 29 коп., в том числе основной долг 118 981 руб. 64 коп., проценты 38 090 руб. 43 коп.. неустойка 25 руб. 22 коп., комиссия 750 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины 4 356 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2022.

Председательствующий: