Дело № 2-5285/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, в обоснование которого с учетом измененных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, приобретенное по договору купли-продажи от ДАТА В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживает. Регистрация ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия судебном заседании не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 при надлежащем извещении участия судебном заседании не принимали.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Заместитель прокурора г.Миасса Челябинской области Якупова М.Р. в судебном заседании дал заключение об обоснованности исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 5).

Из копии паспорта ФИО2 следует, что он с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом

Заявляя требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, но во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчику не предоставлялось.

Ответчик ФИО2 с указанным иском согласился полностью, не оспаривая, ни указанных оснований, ни заявленные требования.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, суд в соответствии с указанными нормами права принимает признание ответчиком иска о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом того, что до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по адресу АДРЕС, при этом законные основания, предусмотренные указанными Правилами, для сохранения регистрации в настоящее время по указанному адресу у ответчика отсутствуют, то решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт гражданина ...) не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 3 ноября 2022 г.