копия
Гр. дело №2а-157/23
62RS0023-01-2022-001430-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 17 января 2023 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Д.И.Коргутова,
при секретаре Лысак Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административному ответчику временное ограничение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «М» до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области в отношении ФИО2 находится 14 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москвы; ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области; УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области; 16 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными. Задолженность ФИО2 по исполнительным документам составляет <данные изъяты>
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) - Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц (взыскатели) – 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москвы, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, 16 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ( ч.3).
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч.4).
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в состав которого, входит 14 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, вынесенных 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москвы; ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области; УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области; 16 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> Требования судебного пристава-исполнителя об оплате административных штрафов в течение срока, установленного для их добровольного исполнения, ФИО2 не исполнены. Таким образом, ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлениями о возбуждении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ.№-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД; постановлением о присоединении производства к сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-СД; постановлением о присоединении производства к сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД; сводкой по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. о принятых мерах по отысканию имущества и доходов должника.
Как следует из вышеперечисленных постановлений о возбуждении исполнительных производств, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований об уплате административных штрафов в течение 5 дней с момента получения копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, которые направлялись ответчику почтой по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были получены должником, соответственно ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ (3), № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по факту направления в адрес ФИО2 постановлений о возбуждении исполнительных производств и постановлений об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, отчетами об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами №
С административным иском судебный пристав – исполнитель обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении срока для добровольного исполнения административным ответчиком требований об уплате административных штрафов.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» (карточки операции с ВУ), сообщению МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обладает правом управления транспортными средствами категории «А», « А1», «В», «В1», «М» и имеет водительское удостоверение серии (номер) № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" административным ответчиком не представлено.
Учитывая, что установление в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд считает, что требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск судебного пристава – исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.
Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан Пителинским РОВД Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «М» до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов.
Копия верна: судья Д.И.Коргутов.