РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8692/2024 по иску ФИО1 к ООО «Рево Факторинг» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рево Факторинг» о признании кредитного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что 5 мая 2024 г. посредством телефонного звонка истцу стало известно о наличии у нее просроченной задолженности по кредитному договору, заключённому между ФИО1 и ООО «Рево Факторинг», вместе с тем, указанный кредитный договор истец не заключала, номер мобильного телефона, посредством которого заключен кредитный договор ей не принадлежит. В связи с чем истец просит суд признать кредитный договор от 8 сентября 2023 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Рево Факторинг» недействительным, обязать ответчика аннулировать запись об имеющемся кредитном договоре из бюро кредитных историй, удалить персональные данные истца из своей базы данных и прекратить их обработку.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил суду письменные пояснения по существу заявленных исковых требований, в которых также просил суд о рассмотрении данного дела без его участия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

Так, в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума N 25).

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 8 сентября 2023 г. в ООО «Рево Факторинг» подано заявление, заполненное от имени ФИО1, и подписанное АСП посредством номера мобильного телефона телефон, о заключении договора поручения № 283633233, на основании которого между ФИО1 и ООО «Рево Факторинг» заключен договор поручения, предметом которого являлась оплата поверенным выбранного клиентом в ООО «ДМ» товара, стоимостью сумма

Денежные средства в счет оплаты товара стоимостью сумма были перечислены ответчиком в ООО «Детский мир».

Вместе с тем, истец указывает, что номер мобильного телефона, на который было направлено смс сообщение с кодом для подписания указанного договора ей не принадлежит.

Более того, из письменных пояснений ответчика следует, что при получении судебного запроса ООО «Рево Факторинг» была проведена внутренняя проверка, в результате которой был установлен факт неправомерных действий неустановленного третьего лица по оформлению договора поручения от имени истца. Поскольку ответчик самостоятельно подтвердил факт мошенничества, задолженность, которая числилась за истцом аннулирована, никаких требований и претензий к истцу ООО «Рево Факторинг» не имеет.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Рево Факторинг» о признании кредитного договора недействительным удовлетворить.

Признать договор поручения № 283633233 от 8 сентября 2023 г. недействительным.

Обязать ООО «Рево Факторинг» в течение трех рабочих дней с даты вступления данного решения в законную силу направить в бюро кредитных историй сведения о недействительности договора поручения № 283633233 от 8 сентября 2023 г., с целью удаления из кредитной истории ФИО1 информации о названном договоре и наличии задолженности по нему.

Обязать ООО «Рево Факторинг» удалить персональные данные ФИО1 из своей базы данных и прекратить их обработку.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.

фио ФИО2

Решение изготовлено в окончательной форме 9 января 2025 г.