ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«05»марта 2025 года дело № 5-77/2025

город Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2025-000565-56

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е,В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...> Донецкой обл Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу : <...>Гвардейский <...>, ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекалась (Гл. 12)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. в 15 час.55 мин. в районе <...> в <...>, управляя ТС № совершила нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. № (далее – ПДД, Правила дорожного движения), а именно : при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам использующим для передвижения СИМ и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и допустила наезд на гр-ку Потерпевший №1, которая переходила по регулируемому пешеходному переходу дорогу. В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № травмы гр-ки Потерпевший №1 квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение ей необходимо для обеспечения жизнедеятельности.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения материала уведомлена надлежащим образом по средствам телефонограммы. Об уважительности неявки суд не уведомила. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 ... г. в 15 час.55 мин. в районе <...> в <...>, управляя ТС № совершила нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. № (далее – ПДД, Правила дорожного движения), а именно : при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам использующим для передвижения СИМ и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и допустила наезд на гр-ку Потерпевший №1, которая переходила по регулируемому пешеходному переходу дорогу. В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № травмы гр-ки Потерпевший №1 квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека

Выслушав пояснения ФИО1., которая вину признала, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д.2-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д.6-7);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д. 5);

- телефонограммой БСМП-2 (л.д.15);

- объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 14) ;

- заключением эксперта от ... г. № исходя из выводов которого: у гр-ки Потерпевший №1 1998 г рождения обнаружено: закрытая травма правого пле6чевого сустав в виде в виде : травматического отека мяг8ких тканей области сустава, ограничений объема движений; закрытая травма правого коленного сустава в виде : травматического отека мягких тканей области сустава, ограничений объема движений. Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(предметов), давность образования в срок, указанный в определении, т.е. ... г., не исключается и квалифицируются - как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.18-20)

- протоколом об административном правонарушении от ... г. <...>81 (л.д. 26)

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустил нарушение требований, предусмотренных п.13.1 Правил дорожного движения, согласно которому : при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам использующим для передвижения СИМ и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 1998 г рождения вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит деятельное раскаяние. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 23-24).

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, и представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России <...> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: