Решение по делу № 2-191/2022 от 29.12.2022 | Светлоярский районный суд (Волгоградская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: помощника прокурора <адрес> –ФИО5,

29 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Объединению «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов», о признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий его недействительности и признании права собственности за Российской Федерацией,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Объединению «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов», о признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий его недействительности и признании права собственности за Российской Федерацией.

В обосновании указав, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму и ФИО3 (муниципальной) собственности в деятельности религиозной организации и религиозного объединения Свидетелей Иеговы проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РСФСР принято решение о регистрации устава «Религиозной организации Свидетелей Иеговы в СССР». Регистрация устава религиозной организации, имеющей наименование Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации. Сведения об организации внесены в Единый ФИО3 реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Организация являлась централизованной религиозной организацией, в структуру которой наряду с созданным указанным объединением Руководящим ФИО3 - высшим органом ФИО1 Организации входили 395 местных религиозных организаций, в том числе Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в р.<адрес> (далее - Местная религиозная организация).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП ФИО1» по <адрес>, земельный участок располагающийся по адресу: пер. Театральный, <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Местной религиозной организации; жилой дом располагающийся по адресу: пер. Театральный, <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Местной религиозной организации.

Генеральной прокуратурой РФ ДД.ММ.ГГГГ объявлено Организации предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, что установлено вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и повторного предупреждения не требует. Организация предупреждалась о том, что в случае выявления новых фактов, свидетельствующих о наличии в её деятельности признаков экстремизма, она подлежит ликвидации.

На основании договора пожертвования недвижимого имущества ФИО1 Федеральной службы ФИО3 регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена ФИО3 регистрация права собственности на указанный объекты недвижимого имущества за Объединением «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов».

Таким образом, предупреждение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ вынесено религиозной организации «Управленческий центр свидетелей Иеговы в ФИО2», являвшейся централизованной религиозной организацией, в структуру которой на тот момент, входила местная религиозная организация, до подписания договора пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом РФ принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр свидетелей Иеговы в ФИО2» и входящих в её структуру местных религиозных организаций, обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации.

Местная религиозная организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый ФИО3 реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Заключение о регистрация договора (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) произведены после объявления ДД.ММ.ГГГГ Генеральной прокуратурой РФ предупреждения Организации, а также в период рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации административного искового заявления Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Организации, в том числе местной религиозной организации.

Сторонам было известно о возможном обращении взыскания в доход государства спорного имущества.

Таким образом, договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ был заключен не в целях дарения вещи, а с целью избежать наступления неблагоприятных для Местной религиозной организации последствий, которыми могли явиться утрата принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.

В связи с чем, истец просит суд:

- признать недействительным (ничтожным) договор пожертвования

недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>, а также жилого дома, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в р.<адрес> и Объединением «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» и применить последствия недействительности сделки - обязать Объединение «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» передать в собственность Российской Федерации имущество, полученное по сделке, а именно: земельный участок общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, а также жилой дом, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>.

- имущество ликвидированной Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в р.<адрес>, а именно: земельный участок, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>, а также жилой дом, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенный по вышеуказанному адресу - обратить в собственность Российской Федерации.

-признать недействительным зарегистрированное право собственности Объединения «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, а также жилое здание, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>. Аннулировать в Едином ФИО3 реестре недвижимости запись о регистрации права собственности Объединения Сторожевой башни, Библий и трактатов» на указанное имущество.

ФИО7 истца помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

ФИО7 ответчика ответчика Объединение «Общество сторожевой башни, Библий и трактатов» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом через МИНЮСТ, путем почтовых отправлений, в связи с отсутствием сведений о почтовой связи данное почтовое извещение было возвращено, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил.

ФИО7 третьего лица ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования прокуратуры.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования прокуратуры.

ФИО3 охраны объектов культурного наследия <адрес>, Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили.

Выслушав помощника прокурора ФИО5, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит ФИО3 регистрации (п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пожертвованием в соответствии с п. 1 ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права.

Договор дарения является реальным договором и считается заключенным с момента непосредственной передачи дарителем вещи во владение, пользование и распоряжение одаряемого.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из содержания данной нормы следует, что в случае совершения мнимой сделки, воля сторон не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между сторонами сделки, целью сторон является лишь возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.

Существенными чертами мнимой сделки является совершение сделки лишь для вида, когда стороны заранее знают, что она не будет исполнена. По мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотрены в договоре; мнимая сделка может быть совершена в любой форме, она может даже пройти регистрацию в установленном законом порядке, тем не менее, если сделка не преследует цель наступления соответствующих последствий, она может быть признана мнимой.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств.

Как разъяснено в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного ФИО1 и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя ФИО1 за ним.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму и ФИО3 (муниципальной) собственности в деятельности религиозной организации и религиозного объединения Свидетелей Иеговы проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

Согласно п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9 Устава Организации к ее основным видам (формам) деятельности отнесены координация проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы по исповеданию и распространению веры, включающей проповедь в общественных местах и в жилых помещениях, оказание Свидетелям Иеговы необходимой и возможной информационной, правовой, консультационной и иной помощи, координация и направление деятельности религиозных объединений, входящих в Центр, представительство и защита их интересов, предоставление им богослужебной, религиозной литературы и предметов религиозного назначения, оказание им помощи в строительстве культовых зданий и сооружений (объектов религиозного назначения), а также финансовой, материальной, технической, информационной, правовой, консультационной, методической и иной помощи, необходимой для осуществления их религиозной деятельности.

Производство, приобретение, перевод, экспорт, импорт, распространение служебной, религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения, хранение и перевозка литературы, материалов и иных предметов религиозного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ между Местной религиозной организацией (Жертвователь) и Объединением «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» (Одаряемый) заключен договор пожертвования недвижимого имущества, а именно земельного участка, общей площадью 744,99 кв.м. и жилого дома площадью 159,1 кв.м., располагающихся по адресу: пер. Театральный, <адрес>, р.п. светлый Яр, <адрес>, согласно п. 1 которого Жертвователь безвозмездно передает Одаряемому, а Одаряемый принимает в собственность в качестве пожертвования вышеуказанное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д. 9-25), договором пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-42), уставом Объединения «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» (л.д. 53-60), и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ -U противодействии экстремистской деятельности» ликвидация религиозной организации в судебном порядке приводит к обращению принадлежащего ей имущества в собственность Российской Федерации.

Таким образом, заключение о регистрация договора (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) произведены после объявления ДД.ММ.ГГГГ Генеральной прокуратурой РФ предупреждения Организации, а также в период рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации административного искового заявления Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Организации, в том числе местной религиозной организации.

При этом, сторонам было известно о возможном обращении взыскания в доход государства спорного имущества.

Таким образом, проверив и оценив пояснения истца по обстоятельствам дела в совокупности с другими доказательствами, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ был заключен не в целях дарения вещи, а с целью избежать наступления неблагоприятных для Местной религиозной организации последствий, которыми могли явиться утрата принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества.

В рассматриваемом случае сделка не была направлена на создание тех правовых последствий, которые характерны для такого вида сделок, т.е. являются мнимыми, а формальная регистрация перехода права собственности на ответчика, который не зарегистрирован в Российской Федерации, не имеет на территории Российской Федерации представительств и не имеет возможности осуществлять законную деятельность, не свидетельствует о действительности сделки.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить, признав заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в р.<адрес> и Объединением «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным).

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

На основании ч. 3 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Учитывая, что поскольку ликвидированная организация - Религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в ФИО2" по решению Верховного Суда РФ признана экстремистской организацией в соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", все ее имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, подлежит обращению в собственность Российской Федерации, а также т, обстоятельство, что суд пришел к выводу о признании договора пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде обращения спорного недвижимого имущества ликвидированной Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в собственность Российской Федерации., признании недействительным зарегистрированного права собственности Объединения «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» на недвижимое имущество и исключении из Единого ФИО3 реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Объединения Сторожевой башни, Библий и трактатов» на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Объединению «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов», о признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий его недействительности и признании права собственности за Российской Федерацией- удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>, а также жилого дома, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в р.<адрес> и Объединением «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» и применить последствия недействительности сделки - обязать Объединение «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» передать в собственность Российской Федерации имущество, полученное по сделке, а именно: земельный участок общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, а также жилой дом, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>.

Обратить имущество ликвидированной Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы в р.<адрес>, а именно: земельный участок, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>, а также жилой дом, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенный по вышеуказанному адресу, в собственность Российской Федерации.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Объединения «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 744,99 м2, кадастровый №, а также жилое здание, площадью 159,1 м2, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, пер. Театральный, <адрес>.

Запись о регистрации права собственности Объединения Сторожевой башни, Библий и трактатов» в Едином ФИО3 реестре недвижимости на указанное имущество – аннулировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Потапова