УИД 67 RS0006-01-2025-000735-22
Дело № 2-749/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославаль 23 июля 2025 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Мясищева И.Н.,
при секретаре – Афонасьевой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 25 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КС-55713-1 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, и ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя транспортного средства КС-55713-1 на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Гелиос» по договору обязательного страхования. ООО «СК «Гелиос» признало данный случай страховым, и произвело потерпевшим выплаты страхового возмещения в общем размере 1 075 500 рублей 00 копеек. Водитель, виновный в ДТП в полис ОСАГО включён не был. В силу действующего законодательства страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённым в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 075 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 755 рублей 00 копеек.
Представитель истца - ООО «СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).
На основании пунктов 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности исполняется владельцем транспортного средства путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ст. 1 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В суде установлено и материалам дела подтверждено, что 25 сентября 2023 года около 11 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком №, при совершении маневра пересечения нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог: <адрес> прямом направлении, за пределами полосы для движения предназначенной для движения в прямом направлении, в пределах которой он должен был сохранять движение своего транспортного средства, передней правой частью автомобиля совершил перекрестное столкновение с передней левой частью автомобиля КС-55713-1 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2
В результате ДТП наступила смерть пассажира ФИО12 пассажиру ФИО13. согласно выводам заключения эксперта от 07 ноября 2023 года № № причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажиру ФИО14 согласно выводам заключения эксперта от 16 ноября 2023 года № № причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,
19 октября 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, возбуждено уголовное дело.
Согласно приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 6 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
При постановлении приговора применен особый порядок, в соответствии с ходатайством обвиняемого о его согласии с предъявленным ему обвинением.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
Таким образом, действия ответчика находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда жизни и здоровью потерпевшим.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность транспортного средства ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № (собственник ФИО15 была застрахована в ООО «СК «Гелиос» по полису № № срок страхования – с 18 мая 2023 года по 17 мая 2024 года.
При этом виновник ДТП ФИО1 не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2115.
Каких-либо договорных отношений между ФИО16. и ФИО1 суду не представлено.
20 января 2025 года ФИО17 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
21 января 2025 года законный представитель ФИО18 в интересах ФИО19. и ФИО20. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу пункта 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом "а" Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.
ООО «СК «Гелиос», признав случай страховым, произвело страховую выплату в размере 495 250 рублей потерпевшему ФИО21. (платёжное поручение № № от 10 февраля 2025 года), 105 250 рублей – потерпевшему ФИО22. (платёжное поручение № № от 03 февраля 2025 года), 475 000 рублей – потерпевшей ФИО23. (платёжное поручение № № от 07 февраля 2025 года).
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику, потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).
В соответствии с положениями п. п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства. Иного порядка реализации права регрессного требования страховщика при прямом возмещении убытков Законом об ОСАГО не предусмотрено.
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1079, 1081, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена вступившим в законную силу приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 6 ноября 2024 года; на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115 застрахована в ООО «СК «Гелиос», однако причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в силу закона истец, произведя выплату страхового возмещения потерпевшим, не лишен права обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения.
Кроме того, суд учитывает позицию истца, то, что первоначальные требования не изменились, предъявлены только к причинителю вреда - ФИО1
Доказательств опровергающих доводы истца, включая размер ущерба, ответчик не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 755 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Гелиос» в возмещение ущерба в порядке регресса 1 075 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 755 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 101 255 рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Мясищев
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.