Решение по делу № 2-125/2023 от 12.01.2023 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

УИД -23RS0010-01-2022-002383-89

К делу № 2-125/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... г. между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № ... (далее - Соглашение),

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10.4 % годовых и полностью возвратить кредит до 26.11.2025 г. (пункт 2 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером ... г. и выпиской по счету должника № ....

Однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий соглашения, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен, п. 12 Соглашения.

Таким образом, по состоянию на 09.11.2022 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № ... составляет 552430 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать) руб. 06 коп., а именно: просроченный основной долг - 539889 руб. 35 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 4311 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 820 руб. 22 коп.;- проценты за пользование кредитом - 7409 руб. 29 коп.

.... в адрес Заемщика направлено требование № ... досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактическое пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

Кроме того, .... между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение № ... (далее Соглашение),

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 285950 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,25 % годовых полностью возвратить кредит до 14.03.2024 г. (пункт 2 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 285950 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером ... г. и выпиской по счету должника ...

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий соглашения, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12 Соглашения.

Таким образом, по состоянию на 09.11.2022 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № ... составляет 120437 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 74 коп., а именно: просроченный основной долг -116 965 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – 1579 рублей 61 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 114 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом - 1778 руб. 77 коп.

23.09.2022 г. в адрес Заемщика направлено требование ... досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

В связи с чем, просит суд расторгнуть Соглашение № ...., и Соглашение № ...., заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, ... А.

в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность в общем размере 672 867 руб.; (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 80 коп., из них:

1) по Соглашению № ... задолженность составляет 552 430 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать) руб. 06 коп., а именно: просроченный основной долг – 539 889 руб. 35 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 4311 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 820 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом - 7409 руб. 29 коп.

2) по Соглашению № ... задолженность составляет 120 437 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 74 коп., а именно: просроченный основной долг – 116 965 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 1579 руб. 61 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 114 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом - 1778 руб. 77 коп.,

А также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 928 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 коп., а именно: за подачу заявления в суд о расторжении Соглашений ... в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., за подачу искового заявления о взыскании задолженности - 9928 (девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № ... (далее - Соглашение),

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек., что подтверждается банковским ордером № 1159 от 26.11.2020 г. и выпиской по счету должника № ...

Таким образом, по состоянию на 09.11.2022 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению ... составляет 552430 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать) руб. 06 коп., а именно: просроченный основной долг - 539889 руб. 35 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 4311 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 820 руб. 22 коп.; - проценты за пользование кредитом - 7409 руб. 29 коп.

26.09.2022 г. в адрес Заемщика направлено требование ..., досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактическое пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

Кроме того, .... между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 далее - Заемщик) заключено Соглашение № ... (далее Соглашение),

Однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнению ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на 09.11.2022 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению ... составляет 120437 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 74 коп., а именно: просроченный основной долг -116965 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 1579 рублей 61 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 114 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом - 1778 руб. 77 коп.

23.09.2022 г. в адрес Заемщика направлено требование ... о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

Расчеты суммы задолженности по Соглашению № ...., по Соглашению № .... обоснованы представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорены, в связи, с чем суммы долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнены.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты

по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 928 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 коп., а именно: за подачу заявления в суд о расторжении Соглашений ... в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. и 9928 (девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение ... г., и Соглашение № .... заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1 ... года рождения, место рождения: ... задолженность в общем размере 672 867 руб. (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 80 коп., из них:

по Соглашению ... составляет 552430 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать) руб. 06 коп., а именно: просроченный основной долг - 539889 руб. 35 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 4311 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 820 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом - 7409 руб. 29 коп.

по Соглашению ... составляет 120437 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 74 коп., а именно: просроченный основной долг - 116965 руб. 20 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга - 1579 руб. 61 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов - 114 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом - 1778 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 928 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 коп., а именно: за подачу заявления в суд о расторжении Соглашений ... в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., за подачу искового заявления о взыскании задолженности - 9928 (девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-125/2023