УИД 74RS0004-01-2023-004338-73
Дело № 2-3461/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 105 664,85 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 18 728,32 руб.
В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору.
Истец ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере 1 956 636 руб. с уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых, сроком на 84 месяца. Оплата производится частями ежемесячно в соответствии с графиком.
Истцом обязательства по договору выполнены, кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление (требование) о погашении задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 105 664,85 руб., в том числе: основной дол – 1 924 835,05 руб., проценты – 180 829,80 руб.
Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласуется с условиями договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению займа, соответствует положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы долга перед истцом, либо отсутствия долга, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им в установленный договором срок не исполнил, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 105 664,85 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 18 728,32 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2023 года.