РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033 по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности,

встречному иску ФИО4 к ФИО3, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности.

В обоснование заявления указала, что на основании договора передачи № от 20 января 1995 года в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 передана квартира <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на долю вышеуказанной квартиры. При жизни ФИО1 доли в совместной собственности определены не были. На случай своей смерти ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, которым все свое имущество она завещала ей. Она приняла наследство после смерти ФИО1, так как была зарегистрирована вместе с ней по одному адресу. Оформить свои права на спорное жилое помещение не может, так как в договоре передачи отсутствуют подписи собственников. С учетом уточнений просит признать за ней: право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> в порядке приватизации; право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> по наследству по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> в порядке приватизации.

Истец-ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Феоктистовой Е.А.

Представитель истца-ответчика ФИО3 адвокат Феоктистова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 14 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу положений ст. 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

По делу установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились с заявлением о приватизации квартиры <адрес>

На основании договора передачи № от 20 января 1995 года в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 передана квартира <адрес>. 20 января 1995 года заключен договор на техническое обслуживание данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск.

Поскольку соглашение об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение между сособственниками не достигнуто, следовательно, их доли признаются равными и составят по 1/4 каждому.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 на случай своей смерти 18 сентября 2009 года составлено завещание, которым принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала ФИО5

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1 не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день смерти ФИО1 была зарегистрирована с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг ФИО2 и дочь ФИО4

ФИО2 на день смерти ФИО1 являлся нетрудоспособным в силу возраста, и в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ приобрел право наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

Таким образом, обязательная доля ФИО2 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес> доли квартиры <адрес> по наследству по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.