Дело № 2-112/2023
УИД 26RS0015-01-2022-002468-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Новиковой О.Е.,
при секретаре Зориковой А.Г.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2 по доверенности от ***,
представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истица) обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее – СППК «Софиевский», СППК, кооператив, ответчик) о включении в наследственную массу имущественного пая, находящегося у ответчика со всеми причитающимися дивидендами, и признании за истицей права собственности на него в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что *** умерла ее мама, ФИО4, она, будучи наследницей по закону первой очереди, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и вступила в наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории муниципального образования Золотаревского сельсовета, Ипатовского района, Ставропольского края, и денежные вклады. Впоследствии ей стало известно, что наследодателю ФИО4, как работнику и члену племсовхоза «Софиевский» принадлежит имущественный пай, находящийся в настоящее время в пользовании ответчика, который является правопреемником АСПП «Софиевское», образованного в результате реорганизации племсовхоза «Софиевский». В апреле 2022 года она обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на этот имущественный пай с учетом денежного эквивалента. Однако в выдаче указанного свидетельства истице отказано по той причине, что на момент создания СППК «Софиевский» ФИО4 не являлась членом кооператива и не наделялась имущественным паем. ФИО1 полагает, что поскольку ФИО4 при реорганизации совхоза была включена в списки работников АСПП «Софиевское», имеющих право на получение земельных паев, она имеет право и на получение имущественного пая. Факт установления и наличия имущественного пая, по ее мнению, подтверждается выпиской из трудовой книжки ФИО4, а также выпиской из общих списков, поступивших на работу и имеющих право на имущественный пай в АСПП «Софиевское», на 1992 год. Свидетельство о праве собственности на имущественный пай наследодатель ФИО4 не получала, своих прав на это имущество при жизни не заявляла, право на получение этого пая не реализовала. Ответчик сведения о принадлежности ФИО4 имущественного пая не предоставляет, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд, и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4 имущественный пай, находящийся у ответчика со всеми причитающимися дивидендами. Признать за ней право собственности на него в порядке наследования, поскольку она фактически приняла это имущество путем переписки с ответчиком и, приняла часть иного наследства, что свидетельствует о принятии всего наследства и приобретении права собственности на него.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования иска удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признал, в возражениях указал, что единственным списком членов СППК «Софиевский» является список по состоянию на 2000 год, то есть на дату создания СППК. ФИО4 и ее наследники в этом списке отсутствуют, и им не может принадлежать имущественный пай в СППК «Софиевский». Полагает, что истицей не представлены относимые и допустимые доказательства принадлежности ФИО4 на день открытия наследства спорного имущества, поэтому просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации Ипатовского городского округа, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения, в которых просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием.
На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственная масса) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется и по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство ному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, кроме вышеназванных требований также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, *** года рождения, с *** была зачислена в качестве разнорабочей в совхоз «Софиевский», которому решением краевого управления *** от *** присвоено звание племсовхоза «Софиевский».
На базе племсовхоза «Софиевский» в соответствии с решением конференции трудового коллектива от *** в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 года №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» образовано коллективное сельскохозяйственное племенное предприятие «Софиевское» с организационно-правовой формой – товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа).
Постановлением главы администрации Ипатовского района Ставропольского края *** от *** указанное предприятие было зарегистрировано.
В соответствии с уставом, утвержденным решением общего собрания от ***, предприятие являлось правопреемником обязательств совхоза «Софиевский», членами предприятия являлись бывшие члены племсовхоза «Софиевский», работающие на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, военнослужащие, стипендиаты хозяйства. Право на имущественный пай имели работники бывшего совхоза «Софиевский» на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, лица, временно выбывшие по уважительным причинам, бывшие работники совхоза с учетом трудового вклада.
Согласно, имеющейся в деле трудовой книжки, ФИО4 осуществляла свою трудовую деятельность в АССП Софиевское» до ***, уволена в связи с уходом на пенсию.
Как рабочая отделения *** она была включена в список лиц *** (1б) имеющих право на получение земельного пая в АСПП «»Софиевское» под ***.
На основании постановления главы администрации Ипатовского района Ставропольского края *** от *** ей было выдано свидетельство на право собственности на землю *** от ***, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись о регистрации ****** серии 26-АЕ ***.
*** ФИО4 умерла, о чем в администрации муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края *** составлена актовая запись о смерти ***.
После ее смерти открылось наследство на указанное имущество. Истица ФИО1, являясь, родной дочерью умершей и наследницей по закону первой очереди, вступила в наследство на это имущество, получив *** у нотариуса нотариального округа Ипатовского района ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за ***, наследственное дело ***.
*** истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде имущественного пая, находящегося в СППК «Софиевский», с учетом денежного эквивалента.
Постановлением нотариуса по Ипатовскому городскому нотариальному округу ФИО6 от *** ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей *** ФИО4 (наследственное дело ***) отказано в связи с тем, что она не наделялась имущественным паем.
Из представленной нотариусу председателем СППК информации следует, что согласно имеющемуся у СППК списку членов СППК «Софиевский» по состоянию на *** на дату создания кооператива ФИО4 не являлась членом кооператива, следовательно, не наделялась имущественным паем.
Истица, полагая, что при реорганизации племсовхоза «Софиевский» списками работников АСПП «Софиевское» были распределены не только земельные доли, но и имущественные паи неразрывно связанные с распределением долей в уставном капитале, обратилась в суд с настоящим иском.
Реорганизация колхозов и совхозов в спорный период осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Колхозы и совхозы должны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и зарегистрировать свою организационно-правовую форму.
Порядок и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования был регламентирован Положением о реорганизации колхозов и совхозов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 (далее Положение, Положение о реорганизации).
В соответствии с указанным Положением при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Определение размера индивидуальных имущественных паев осуществлялось на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. Общий паевой фонд определялся как разница между активами и пассивами баланса предприятия. При этом из стоимости имущества исключалась стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается.
В перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включались: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства. Трудовой коллектив мог также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после ***
Имущественный пай работника в общем паевом фонде определялся с учетом его вклада в создание этого фонда. Метод оценки трудового вклада выбирался коллективом в зависимости от конкретных условий хозяйства и мог осуществляться с учетом оплаты труда, его профессиональной сложности и других показателей.
Допускалось объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. (п. п. 8-15 Положения).
Порядок оформления имущественного пая в собственность регламентировался Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (далее рекомендации).
В соответствии с указанными рекомендациями для выдачи свидетельств о праве собственности на имущественные паи внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) организовывали и проводили инвентаризацию имущества этих организаций (предприятий); определяли объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, которые целесообразно передать на баланс местной администрации; составляли (уточняли) списки лиц, имеющих право на получение имущественных паев; рассчитывали (уточняли) размеры имущественных паев; на основе проведенной работы подготавливали пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств о праве собственности на имущественные паи; оформляли, регистрировали и выдавали свидетельства о праве на имущественные паи.
В случае если земельные доли и имущественные паи были рассчитаны ранее в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производился, а выдача свидетельств осуществлялась по заявлениям собственников на основании прежних расчетов.
Высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация и т.п.) утверждали пакет документов (материалов) для выдачи свидетельств и представляли их в администрацию района.
На получение имущественных паев имели право работники сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий). Размер имущественного пая каждого лица, включенного в список собственников имущественных паев, мог рассчитываться на основании: стажа работы в данном хозяйстве; среднегодовой зарплаты или квалификационного коэффициента работника; других показателей. Выбор показателей утверждался на общем собрании собственников и должен быть единым для всех лиц, имеющих право на получение имущественного пая.
В силу п.19 указанных рекомендаций моментом возникновения права на имущественный пай являлась дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.
Исходя из п.21 рекомендаций каждому собственнику имущественного пая выдавалось свидетельство по форме, утвержденной в приложении N2 к этим рекомендациям.
Наделение имущественным паем члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его распорядиться своей долей одним из предусмотренных законом способов. В соответствии с п.16 Положения о реорганизации владелец имущественного пая мог использовать его следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено суду, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, доказательств того, что на день открытия наследства ФИО4 в установленном законом порядке была наделена имущественным паем, включена в списки лиц, имеющих право на получение имущественного пая в АСПП «Софиевское», получила свидетельства о праве собственности на него, а также совершила все необходимые действия для реализации своего вещного права на этот имущественный пай и ей на праве собственности принадлежал истребуемый истицей имущественный пай.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий в своевременной реализации ФИО4 своих прав на спорный имущественный пай, не установлено.
Данных о том, что ФИО4 при жизни оспаривала факт не включения ее в списки лиц, имеющих право на получение этого имущественного пая, суду также представлено не было.
То обстоятельство, что ФИО4 являлась работником реорганизованного племсовхоза и включена в списки работающих лиц, имеющих право на получение земельного пая в АСПП «Софиевское» на 1992 год, само по себе не свидетельствует о том, что на день открытия наследства ФИО4 в установленном законом порядке была наделена имущественным паем, совершала все необходимые действия для реализации своего вещного права на него и ей на праве собственности принадлежит этот имущественный пай.
Включение ФИО4 в список работающих лиц, имеющих право на получение земельного пая в АСПП «Софиевское», также не может являться основанием для включения имущественного пая в состав наследства и совершения юридических действий, в том числе по наследованию этого имущества, так как наследодатель ФИО4 правами в отношении этого имущественного пая не обладала.
Судом установлено, что протоколом общего собрания членов кооператива от *** принято решение о реорганизации АСПП «Софиевское» и создании на его базе в соответствии с законом «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский».
В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент реорганизации кооператива (далее – ГК РФ) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края *** от *** зарегистрирован СППК «Софиевский», созданный путем реорганизации коллективно-долевого предприятия «Софиевское» с организационно-правовой формой – товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа). СППК является правопреемником АСПП «Софиевское», по передаточному акту ему переданы основные фонды, здания, сооружения, автотранспорт, машины и оборудование на общую сумму 194 641 193 руб.
Исходя из положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются законом о сельскохозяйственной кооперации, в данном случае - Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).
Согласно ст. 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
В соответствии с Уставом СППК «Софиевский» кооператив создан на основе добровольности членства в кооперативе для совместной деятельности по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его трудовой деятельности.
Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Гражданин, изъявивший желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов подает в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива.
Из представленного суду протокола общего организационного собрания СППК «Софиевский» *** от *** следует, что прием в члены СППК осуществлялся на основании поданных заявлений.
В соответствии с уставом принятые в кооператив члены должны были подписать его устав. В исследованных судом списках членов СППК, подписавших устав кооператива, ФИО4 не значится.
Ни при реорганизации племсовхоза «Софиевский», ни после нее, равно как и при реорганизации АСПП «Софиевское» трудовыми коллективами или общими собраниями каких-либо решений о перечне лиц, на которых распределяются имущественные доли или об утверждении и формировании списков членов АСПП «Софиевское», имеющих право на получение имущественного пая, не принималось.
Решениями Арбитражного суда Ставропольского края от *** и постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от *** по делу № А63-106/2019, установлено, что единственным существующим в СППК «Софиевский» списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на ***, то есть на дату создания СППК «Софиевский».
В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива. ФИО4 в этом списке также не значится. С заявлением о включении ее в список членов кооператива она не обращалась, то есть реализовать свое право на имущественный пай не намеревалась.
Таким образом, истицей не только не предоставлено суду доказательств наличия в целом у наследодателя имущественного пая, но и реализации им своего права на получение имущественного пая и внесения его в качестве вклада в создаваемый кооператив.
При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев » собственник имущественного пая может: получить имущество в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственной организации, обслуживающего предприятия, занятия индивидуальной трудовой деятельностью; внести имущественный пай в качестве вклада в создаваемую сельскохозяйственную коммерческую организацию (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и т.п.); продать имущественный пай по договорной цене, подарить крестьянскому (фермерскому) хозяйству, другим собственникам земельных долей и имущественных паев и созданным ими организациям; обменять имущественный пай на земельную долю; передать имущественный пай по наследству.
Таким образом, законодатель не ограничивал собственников имущественных паев только правом на внесение имущественного пая в качестве вклада в создаваемый коммерческую организацию.
На основании изложенного и, учитывая, что имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на него определенное вещное право, суд считает, что в отсутствие доказательств принадлежности имущественного пая наследодателю, исковые требования о включении этого имущества в наследственную массу и, как следствие, признание за истицей в порядке наследования права собственности на имущественный пай, находящийся в СППК «Софиевский», со всеми причитающимися дивидендами, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.
Судья